Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2013 от 08.08.2013

Дело № 1- 181 /2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем     Российской Федерации

г. Оса             06 сентября 2013 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Шабунина Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Осинской районной прокуратуры Пермского края Окулова А.В.,

подсудимого Д.,

защитника Л. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Д., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «Т.» в магазине «К.», сборщик - грузчик, военнообязанного, место жительства и регистрации: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, около 19 часов, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из ревности и личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти нанес Р. один удар ножом Р. в область груди справа, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа со сквозным повреждениям нижней доли правого легкого, повреждением правого желудочка сердца, гемотампонадой сердца, с последующим массивным внутренним и наружным кровотечением, острой кровопотерей, обескровливанием организма. Данные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни и смерть потерпевшего. От полученных телесных повреждений Р. скончался через непродолжительный промежуток времени.

Подсудимый Д. виновным себя по ст. 105 ч.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что дата, в вечернее время, он находился в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Он с сожительницей распивал спиртные напитки, поиграл с ребенком и уснул с ним на полу, на паласе. Проснулся о того, что его разбудил Г. и двое незнакомых ему мужчин. Один из них ударил его голове, после чего стали выгонять его из дома, собирались вывезти в лес, сын увидев это заплакал и сказал «не бейте моего папу». Двое мужчин вышли на улицу звонить. Р. сказал «ты забыл» и он вспомнил старые угрозы. Р. прилег на диван. Тогда он пошел на кухню, взял нож с пластмассовой красной ручкой из подставки, вернулся в комнату, сын лежал на полу, а Р. сел на диван. Когда Р. увидел нож, то стал вставать и спросил «зачем тебе это», После этого, он нанес удар ножом Р., Р. упал на диван, на правый бок, пульс на руке у Р. отсутствовал. Затем он вышел из квартиры. На лестничной площадке, он встретил П. и попросил ее вызвать скорую и полицию. На улице, в ограде дома стояли два молодых человека, он сказал им, что зарезал Р., они стали наносить ему удары в левую под лопатку. После чего, он убежал на улицу и был задержан сотрудниками полиции. Телесных повреждений у него до конфликта с парнями, не было. Ранее его сын рассказывал, что в его отсутствие Р. угрожал вывести в лес «Мухой». Ребенку угрожали, обещали ноги разрезать на мелкие куски и выбросить. Он боялся за жизнь ребенка и свою. Явку с повинной он написал добровольно. Ранее Р. он предупреждал, что убъет его, но не реально.

Виновность подсудимого Д. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая В. показала, что она является родной сестрой Р. От своей сестры Т. она узнала о том, что ее брата Р. убили в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Когда Р. употреблял спиртное, то вел себя агрессивно, мог кинуться в драку, мог начать оскорблять. Р. официально не работал, занимался разовыми заработками. Когда Р. находился в трезвом состоянии, то был спокойным, всегда помогал, если кто-то просил его о помощи. Инициатором драки или конфликта Р. не мог быть.

Свидетель О. показал, чтодата в течение дня распивал спиртное с С. и Р. Спиртное они распивали у А. Около 19 часов Р. попросил его отвести до П. которая проживает в квартире по адресу: <адрес>. Когда пришел в квартиру, то увидел там П., Д. и их ребенка. Угроз и ударов он С. и Р., Д. не высказывали и не наносили. Он, С. и Р. не требовали от Д. покинуть квартиру. Он с С. у дивана посидели и ушли. Р. привели в квартиру П. для того, чтобы выспаться. Примерно минут через 5 в ограду выбежал Д. и сказал, то он ткнул Р. ножом, выбежал за ворота и побежал по <адрес> в сторону ЦНК. Он пошел в сторону военкомата, в это время П. попросила его вернуться обратно. Когда он вернулся обратно в квартиру, то увидел труп Р. с колото-резанным ранением.

           Свидетель И. показала, что в соседей квартире проживает П. со своим несовершеннолетним сыном. дата она пришла в квартиру П., то там находились Р., О., С., Д. находился в квартире П., сидел на полу, рядом с ним был его ребенок. Р., О., С., стали говорить Д., чтобы он ушел из квартиры П. в течение 25 минут. что бы он ушел, Д. просил их дать ему час поспать, но они не давали, на основании чего они требовали от него покинуть свою квартиру, ей неизвестно. В это время она ушла из квартиры П., чтобы позвать своего мужа, для того, чтобы он помог ей спустить к себе в гости сына Н., так он сам ходить не может. Через некоторое время П., О. и С. сказали ей, что Д. зарезал Р. Ей известно, что Д. и П. вместе с дата не проживают, из-за того, что Д. ее ревновал.

Свидетель П. показала, чтодата она находилась дома, к ней пришли Р., О. и С., также у нее дома был Д.. Она стала просить Р., чтобы он выгнал из квартиры Д., так как он на ее просьбы выйти из квартиры не реагировал. Р. пришел разбираться с Д., поскольку тот его ранее избил. Д. в это время сидел на полу и играл с ребенком. Р. сказал, что хочет спать и лег на диван. О. и С. стали собираться уходить, она пошла их провожать, спустилась с ними по лестнице. Когда она их проводила, по лестнице спустился Д. и сообщил ей, что «конец твоему патрону пришел» и вышел в ограду дома. Она поднялась в квартиру. увидела, что на диване, лежит Р. Лежал он в том же месте, где лежал в момент, когда она уходила из квартиры. Р. находился без сознания, она выбежала на улицу и сообщила О. и С., что Р. мертвый. Д. убил Р. из-за ревности, поскольку она с Д. не жила с дата. От сына Ф. известно, что Д. посидел на кухне, затем пришел с ножом и воткнул нож в Р., который сказал, «ты что делаешь», Р. лежал на диване.

Свидетель С. показал, чтодата течении дня распивал спиртное с С. и Р. Спиртное он распивал у Ю. Около 19 часов Р. попросил довести его до П., которая проживает в квартире по адресу: <адрес>. Когда он с указанными лицами пришел в квартиру Д., то увидел в квартире Н., Д. и их ребенка. Р. лег на диван, а он попрощался, и вышел на улицу. Угроз и ударов он Д. не наносил. Примерно минут через 5 в ограду выбежал Д. и сказал, что он ткнул Р. ножом, выбежал за ворота и побежал в сторону ЦНК. Он пошел в сторону военкомата в это время, в это время П. попросила его вернуться обратно. Когда он вернулся обратно в квартиру, то увидел труп Р. на полу, под диваном лежал нож.

Несовершеннолетний свидетель Ф. показал, что он сотцом Д., матерью Я. дата находился дома. Он с Д. играли в игрушки. Через некоторое время Д. сказал ему, что хочет спать. В это время в комнату зашли два парня и Р. по кличке «патрон». Парни, которые пришли с Р., стали разговаривать с Д., его не били, затем эти парни и Р. стали выгонять Д. из квартиры. Потом Д. сходил на кухню. Когда вернулся обратно, в его руке был нож. Д. подошел к Р., который лежал и воткнул в него нож.

             У суда не имеется оснований не доверять изложенным показаниям свидетелей об обстоятельствах убийства Р., поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют иным, собранным по делу доказательствам: заключению экспертов по исследованию вещественных доказательств, заключению судебно-медицинского эксперта.

Вина подсудимого также подтверждается:

сообщением Р. о том, чтов доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружен труп с ножевым ранением (л.д. 48);

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в комнате на диване был обнаружен труп мужчины с колото-резанным ранением в области груди. Под диваном с короткой стороны обнаружен нож с ручкой красного веса (<адрес>);

протоколом явки с повинной Д., в котором он показал, чтодата, в вечернее время он находился в квартире расположенной по адресу: <адрес>, спал на полу. В этот момент в квартиру пришел Р. с двумя парнями. Они стали ему угрожать физической расправой. Он предупредил Г., что зарежет его. Его жена П. неоднократно изменяла ему с Р., на этой почве у него происходили конфликты с Р. Он ранее говорил Р., что он ждетего. Когда Р. и двое парней стали пытаться выгнать его из квартиры, он сходил на кухню и взял нож с ручкой красного цвета. После чего ударил Р. один раз в область живота, который в это время сидел на диване. Затем бросил нож под диван (л.д. 50);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Д., в ходе которого обвиняемый Д. показал, что дата в вечернее время он находился 15квартире расположенной по адресу: <адрес>. Он пояснил, что находился в комнате в месте со своим сыном, лежал на полу и играл с ним. Через некоторое время усн<адрес> от того, что ею кто-то будил. Затем в комнату вошли два молодых человека и Р., кто-то из молодых людей нанес ему удар рукой в область лба. Данные люди стали ему угрожать физической расправой. Он встал с пола, в это время два молодых человека и П. вышли из квартиры. В квартире остались Д. его сын и Р., который продолжал угрожать ему. После чего он продемонстрировал, как прошел на кухню квартиры и достал из подставки для столовых приборов нож. В комнате на угловом диване на длинной его части сидел Р., он продемонстрировал, как подошел к Р. и встал напротив него. Р. встал с дивана. Он находился напротив него и держал правой руке макет ножа. Д. на манекене продемонстрировал, как он в правой руке держал нож прямым хватом и нанес удар макетом ножа в область груди манекену. Далее. Д. продемонстрировал, на макете ножа, как он кинул нож на пол и ногой протолкнул его под диван. Д. продемонстрировал, в каком направлении он побежал, после того, как нанес удар ножом Р. (л.д. 150-157);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, чторучкакухонного ножа с пластмассовой ручкой красного и белого цветов состоит из двух составных частей. На клинке ножа видны следы вещества красно-бурого цвета. Длина клинка ножа - 11 см. Длина «обушковой» части составляет 0,9 см. (л.д. 101-103);

заключением медико-криминалистической экспертизы №, согласно которому,колото-резанное повреждение могло быть причинено клинком представленного кухонногоножа, то есть, клинком ножа с ручкой красного и белого цветов (л.д. 109-117);

заключением судебно-биологической экспертизы №, согласно которому на ноже с красной ручкой, изъятом в доме Д., обнаружена кровь Р. (л.д. 124-125);

протоколом очной ставки между обвиняемым Д. и свидетелем О., согласно которой, свидетельО. показал, что побоев Д. не наносил. дата около 19 часов пришел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., с ним были С. и Р. Через некоторое время он и С. вышли на улицу во двор, Р. остался в квартире П. Примерно через 2-3 минуты выбежал Д. и сказал, что он ткнул жом Р. и убежал. Д. показал, что показания не подтверждает в той части, что находясь в квартире по адресу: <адрес>, лежал на полу с ребенком, в квартиру зашли Р., О. и С. О. или С. нанесли ему удар по голове. Во двор дома после того, как ударил ножом Р., С. и О. нанесли ему удары в область головы и затылка и по спине (л.д. 167-169);

протоколом очной ставки между обвиняемым Д. и свидетелем С., согласно которой, свидетель С. показал, что побоев Д. не наносил. дата около 19 часов он пришел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С ним были О. и Р. В квартире он и О. находились около 5 минут. Затем вышли на улицу во двор, Р. остался в квартире П. Примерно через 2-3 минуты выбежал Д. и сказал, что он ткнул ножом Р. и убежал. Д. показал, что показания не подтверждает в той части, что находясь в квартире но адресу: <адрес>, лежал на полу с ребенком, в квартиру зашли Р., О. и С. О. или С. нанесли ему удаp по голове. Во двор дома после того, как ударил ножом Р., С. и О.. нанесли ему удары в область головы и затылка и по спине (л.д. 170-172).

заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому,смерть Р. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа со сквозным повреждением нижней доли правого легкого, повреждением правого желудочка сердца, гемотампонадой сердца, с последующим массивным внутренним и наружным кровотечением, острой кровопотерей, обескровливанием организма. Данные телесные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни и смерть потерпевшего

Суд считает, что указанные телесные повреждения причинены подсудимым Д. в результате одного удара ножом, признавшего вину в нанесении потерпевшему удара ножом, не отрицавшего, что смерть потерпевшего наступила от его действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого, так и имеющимися в деле доказательствами, в том числе заключением экспертизы, показаниями свидетелей, которые суд признает правдивыми. Оснований не доверять в этой части показаниям подсудимого не имеется, его показания подтверждаются показаниями допрошенных по делу свидетелей, материалами дела.

Проанализировав собранные доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия Д. по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Конкретные обстоятельства дела, а именно нанесение удара ножом в грудь со значительной силой, о чем свидетельствует характеристика ранения, практически мгновенное наступление смерти Р., с достоверностью подтверждают наличие у подсудимого косвенного умысла на причинение смерти потерпевшему, то есть, применяя насилие, Д.сознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий, в том числе смерти, и относился к ним безразлично.

Учитывая фактические обстоятельства: нанесение на почве личных неприязненных отношений, из ревности, подсудимым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, удара ножом по телу потерпевшему, заключений экспертиз; какой-либо реальной опасности, угрозы для жизни или здоровья Д.,Р., находившийся в тяжелой степени алкогольного опьянения, не представлял, у суда не имеется оснований полагать, что убийство Д. совершено в состоянии аффекта, либо необходимой обороны.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено особо тяжкое преступление, характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно.

Суд считает, что следует учесть при назначении наказания смягчающие вину обстоятельства: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Доводы защиты о том, что преступление явилось следствием аморального поведения потерпевшего Р., является обоснованным. По смыслу уголовного закона, аморальность поведения потерпевшего признается смягчающим наказание обстоятельством лишь в том случае, если таковое поведение явилось поводом для совершения преступления. Из материалов дела следует, что Д. совершил убийство Р. из личной неприязни к нему, возникшей вследствие противоправного поведения потерпевшего, который требовал от Д. покинуть занимаемое им жилое помещение, в присутствии малолетнего сына, в связи с чем, суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Наказание должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, то, что у Д.,имелась реальная возможность не совершать противоправных действий, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, установленные по делу смягчающие вину обстоятельства исключительными признаны быть не могут. С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции его от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

П Р И Г О В О Р И Л:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░