Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шуйское                                                                                          15 марта 2019 года

Судья Междуреченского районного суда Вологодской области                Решетов В.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Колачева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

25 ноября 2018 года в 23 часа 30 минут Колачев А.А., находясь у <адрес>, передал управление транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющему права управления транспортными средствами К.А.Н.

По делу проводилось административное расследование.

Определением судьи от 15 марта 2019 года отказано в удовлетворении ходатайства Колачева А.А. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства в г. Вологду (в Вологодский городской суд), поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административным правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Междуреченским районным судом.

Своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Колачев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки судью не уведомил, не ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

Судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колачева А.А., учитывая также повторную его неявку в судебное заседание.

Составитель протокола, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Г.А.В. в судебном заседании пояснил, что по результатам проведенной проверки, им был составлен на Колачева А.А. протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Колачев А.А.    признал факт передачи управления транспортным средством К.А.Н., находящемуся в состоянии опьянения.

Судья, выяснив позицию лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, выслушав пояснения составителя протокола, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

    В соответствии с ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

    Водитель вправе передать управление транспортным средством только лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.

Не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Вина Колачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29 января 2019 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Г.А.В. от 29 января 2019 года, рапортом дознавателя отделения полиции по ООТ Междуреченского района С.Е.К. от 29 декабря 2018 года, объяснением инспектора ОВ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» В.С.Л. от 02 декабря 2018 года, объяснениями Колачева А.А. от 19 декабря 2018 года, о признании им факта передачи управления автомобилем К.А.Н., находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 14-15), объяснением К.А.Н. от 11 декабря 2018 года, объяснением О.А.Н. от 21 декабря 2018 года.

При таких установленных обстоятельствах, вина Колачева А.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, так как он передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения в отношении Колачева А.А. производства по делу судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, характер правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя (в течение года привлекался к административной ответственности).

          Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                              постановил:

Признать Колачева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

               Судья                                                                                   Решетов В.Н.