Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-675/2016 ~ М-653/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18.04.2016 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием прокурора ФИО11

истца Б.Н.В.

адвоката ФИО13, представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя органа опеки и попечительства Лискинского муниципального района <адрес> ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к Ф.А.Н., ФИО2, ФИО20, Ф.А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка площадью 620 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации за и за .

С согласия прежнего собственника - ФИО3, в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики: Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н.

В настоящее время место жительство и пребывания ответчиков истцу неизвестно, никаких их личных вещей в доме нет, общее хозяйство с ответчиками он не ведет, алиментных обязательств перед ответчиками у него нет, договор найма жилого помещения истец с ответчиками не заключал, в связи с чем, истец в заявленных требованиях, просит суд признать Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования и просит ответчиков Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. признать утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчики Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились по неизвестным причинам.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Адвокат ФИО13, привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения истца, адвоката, представителя органа опеки и попечительства Лискинского муниципального района <адрес> возражавшую против удовлетворения иска, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями истца и представленными документами, что он является собственником дома в котором до настоящего времени зарегистрированы ответчики (л.д.8, 9,11-12).

Согласно ст. 292 ГК РФ, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением наравне с его собственником на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Эти права сохранены и в ст. 30 действующего ЖК РФ.

Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиками не имеется.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Конституцией Российской Федерации (ст. 27) предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в действующей редакции (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ ) предусмотрено также, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данной правовой нормой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанными правовыми нормами не предусмотрена.

Как указывает истец, ответчики Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. в настоящее время членами семьи истца – собственника жилого помещения не являются. Соглашения о праве пользования ответчиками данным жилым помещением у истца с ними не достигнуто.

Эти обстоятельства, никем не оспорены и подтверждены представленными доказательствами признаются судом установленными и свидетельствуют о том что ответчики не являются членами семьи истца.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании прекращенным права пользования спорной квартирой ответчиками.

Следовательно, анализ данных правовых норм свидетельствует о том, что права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истца, по делу не должны нарушаться.

При таких обстоятельствах ответчиков ФИО21., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ф.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., Ф.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 18.04.2016 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.

при секретаре Герасименко И.А.

с участием прокурора ФИО11

истца Б.Н.В.

адвоката ФИО13, представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

представителя органа опеки и попечительства Лискинского муниципального района <адрес> ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к Ф.А.Н., ФИО2, ФИО20, Ф.А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.Н.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка площадью 620 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации за и за .

С согласия прежнего собственника - ФИО3, в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики: Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н.

В настоящее время место жительство и пребывания ответчиков истцу неизвестно, никаких их личных вещей в доме нет, общее хозяйство с ответчиками он не ведет, алиментных обязательств перед ответчиками у него нет, договор найма жилого помещения истец с ответчиками не заключал, в связи с чем, истец в заявленных требованиях, просит суд признать Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования и просит ответчиков Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. признать утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Ответчики Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились по неизвестным причинам.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Адвокат ФИО13, привлеченная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признала.

Суд, выслушав объяснения истца, адвоката, представителя органа опеки и попечительства Лискинского муниципального района <адрес> возражавшую против удовлетворения иска, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

Судом установлено и никем не оспаривается, подтверждено объяснениями истца и представленными документами, что он является собственником дома в котором до настоящего времени зарегистрированы ответчики (л.д.8, 9,11-12).

Согласно ст. 292 ГК РФ, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением наравне с его собственником на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и для проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Эти права сохранены и в ст. 30 действующего ЖК РФ.

Соответственно собственнику неотъемлемо принадлежит право на законном основании прекратить право пользования гражданином предоставленного ранее жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиками не имеется.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Конституцией Российской Федерации (ст. 27) предусмотрено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ст. 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в действующей редакции (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ ) предусмотрено также, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с данной правовой нормой граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Основания возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Регистрация по месту пребывания и по месту жительства как основание возникновения жилищных прав граждан, в т. ч. права пользования жилым помещением, указанными правовыми нормами не предусмотрена.

Как указывает истец, ответчики Ф.А.Н., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. в настоящее время членами семьи истца – собственника жилого помещения не являются. Соглашения о праве пользования ответчиками данным жилым помещением у истца с ними не достигнуто.

Эти обстоятельства, никем не оспорены и подтверждены представленными доказательствами признаются судом установленными и свидетельствуют о том что ответчики не являются членами семьи истца.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании прекращенным права пользования спорной квартирой ответчиками.

Следовательно, анализ данных правовых норм свидетельствует о том, что права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истца, по делу не должны нарушаться.

При таких обстоятельствах ответчиков ФИО21., ФИО2, ФИО2, Т.З.Н. следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ и п. 32 «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. в действующей редакции предусмотрено снятие органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ф.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., Ф.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья

1версия для печати

2-675/2016 ~ М-653/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березнев Николай Васильевич
Ответчики
Фурцева Александра Николаевна
Фурцева Анастасия Александровна
Тремасова Зоя Николаевна
Фурцев Алексей Николаевич
Другие
Константинова Н.А.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Резниченко Ирина Aнатольевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2016Дело оформлено
06.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее