Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2014 от 22.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

4 июня 2014 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре Эйснер Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Попова А.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

14 января 2014 года около 10 часов Попов А.Г. находясь в помещении врачебной амбулатории, расположенной по адресу <адрес>, с использованием унизительных сравнений и ругательств, обозвав ФИО6. словами «собака», «больной дурак», оскорбил ФИО7., тем самым унизил его честь и достоинство.

9 апреля 2014 года в отношении Попова А.Г. Мировым судьей судебного участка №100 по г. Минусинску и Минусинскому району вынесено постановление согласно которого Попов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Попов с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он оскорблений в адрес ФИО9 не высказывал, все показания ФИО10 и свидетелей ложные.

В судебном заседании Попов А.Г. изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

ФИО8. изложенное в жалобе не поддержал и пояснил, что Попов А.Г. оскорблял его тем самым унизил его честь и достоинство, оскорбления были при свидетелях.

Заслушав стороны, представителя прокурора ФИО3 которая возражала против удовлетворения жалобы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Попова установлена показаниями потерпевшего ФИО11., объяснениями ФИО13, ФИО14, которые подтвердили факт оскорблений со стороны Попова –ФИО12..

Судья расценивает непризнание Поповым А.Г. своей вины как избранный способ защиты с целью избежать наказания, Оснований недоверять показаниям потерпевшего и свидетелей нет, показания последовательны и согласуются между собой и материалами дела.

Действия Попова А.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП рФ, назначенное наказание соответствует санкции статьи.

Нарушений при составлении постановления и рассмотрения дела по существу судьей не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления Мирового судьи судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №100 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░