Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2015 ~ М-1036/2015 от 05.03.2015

Гражданское дело № 2-1588/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 5 мая 2015 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ларгиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Ларгиной Т.В. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком был заключен договор о расчетной карте №, на основании которого был заключен кредитный договор №. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта – <данные изъяты> руб.; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых; - срок действия Расчетной Карты – <данные изъяты>. Ответчик согласился с условиями по Расчетной Карте, тарифами и обязался их соблюдать. В нарушение условий по Расчетной Карте Ларгина Т.В. не исполняет принятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, поэтому истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ларгина Т.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений на иск в суд не представила. Суд, с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Ларгиной Т.В. и Национальным Банком «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) был заключен договор № о Расчетной Карте, на основании которого был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления денежных средств на Расчетную Карту №, открытую на имя заемщика в банке, на срок <данные изъяты>, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался оплачивать штрафы, комиссию, задолженность в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.

В нарушение Условий Ларгина Т.В. не исполняет и уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила <данные изъяты> (из которых основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.).

На основании выше изложенного требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) о взыскании с Ларгиной Т.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ларгиной Татьяны Владимировны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком

заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Анохина

Решение в окончательной форме составлено 06.05.2015г.

Судья Г.А. Анохина