ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Томск 23 августа 2013 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Томска Варенцовой-Зуевой Н.В.,
подсудимого Филиппова А.В.,
защитника Кобляковой Н.В.,
при секретаре Козициной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филиппова А.В., (иные данные), ранее судимого:
- 05.04.2007 Кировским районным судом г.Томска по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.12003) к 3 годам лишения свободы,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Филиппов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
19.06.2013 в вечернее время возле дома на <адрес> в <адрес> Филиппов А.В., действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел в двух капсулах вещество, содержащее наркотическое средство метилендиоксипировалерон (MDPV), в значительном размере общей массой (иные данные) г., а также в одной капсуле вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона –a-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере массой (иные данные) Названные наркотические средства Филиппов А.В. незаконно умышленно без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Томской области в вечернее время 19.06.2013 на <адрес> и изъятия наркотического средства в период с 20.50 час. до 21.15 час. в служебном кабинете УФСКН на <адрес> в <адрес>.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитник подсудимого считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Филиппова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Филиппов А.В. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом опийная наркомания, ранее судим за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление при наличии отягчающего наказание обстоятельства в виду рецидива преступлений. Обстоятельств, смягчающих его наказание не установлено.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства преступления, а именно, незаконное приобретение и хранение Филипповым А.В. наркотического средства без цели сбыта, а целью личного потребления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, устанавливает испытательный срок и возлагает на Филиппова А.В. обязанности, способствующие исправлению.
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что оно подлежат хранению, так как по факту сбыта неустановленным лицом Филиппову А.В. наркотического средства возбуждено уголовное дело, которое выделено в отдельное производство, к которому вещественное доказательство имеет непосредственное отношение.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.
Судья: М.А. Богданов
Приговор вступил в законную силу: 03.09.2013
Разрешить публикацию: «____»_________________2013
Судья: М.А. Богданов