Дело № 2-1962/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 апреля 2015г. г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска
в составе:
судьи Пащенко Е.В.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Носову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЮЛ1 обратилось с иском к Носову Д.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного долга <данные изъяты>., за период с 10.12.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга включительно, а так же расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец указал, что 30.11.2012г. между Носовым Д.А. и Банком был заключен кредитный договор №, в соответствиями с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>., под 17% годовых на срок по 30.11.2015г. включительно.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от 30.11.2012г.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по
погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, 28.11.2014 Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.12.2014г., однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.
По состоянию на 09.12.2014 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в т.ч.: по кредиту – <данные изъяты>.; по процентам – <данные изъяты> прочие неустойки – <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Носов Д.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению по адресу регистрации, уважительных причин своей неявки и возражений на иск не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 30.11.2012г. между ЮЛ1 (кредитор) и Носовым Д.А. (заемщик) был заключен кредитный договор, №, в соответствиями с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., под 17% годовых на срок до 30.11.2015г. включительно, а заемщик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (л.д. 7-8).
С учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, поскольку истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Носову Д.А. кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером № 83326227 от 30.11.2012г. (л.д. 11).
В соответствии с п. 3.1 указанного кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение №2 к договору); за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по кредиту на счет. Последний процентный период заканчивается 30.11.2015 года (л.д. 7).
Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.5.1 кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора – п. 5.1.3 при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов.
П.п. 6.3, 6.4 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты>. за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако на основании представленной истцом выписки по счету ответчика с 30.11.2012 г. по 24.02.2015 г. (л.д. 19-22) судом установлено, что в установленные сроки возврата кредита, уплаты процентов принятых на себя обязательств по договору ответчик не исполнил.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В силу ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно п.5.1, п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных кредитным договором (л.д. 8).
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1. кредитного договора, истец 28.11.2014 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08.12.2014 г. (л.д. 12,13), однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
Как указывает истец, по состоянию на 09.12.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку кредитный договор действует до исполнения обязательств, взятых на себя сторонами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов по договору из расчета 17% годовых на остаток основного долга (<данные изъяты>.), начиная с 10.12.2014г. по день вынесения решения суда (17.04.2015г.) за 129 дней.
<данные изъяты>
Таким образом, общая задолженность по процентам за пользование заемными средствами по состоянию на 17.04.2015г., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>
Основания для взыскания указанных процентов за пользование кредитом на будущее, до момента возврата суммы кредита, на момент вынесения решения суда отсутствуют, при этом истец, не лишен возможности обратиться с соответствующим иском в суд после возврата суммы кредита.
Учитывая изложенное, отсутствие ходатайств о применении ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что остальные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЮЛ1 к Носову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Носова Д.А. в пользу ЮЛ1 сумму задолженности по кредитному договору № от 30.11.2012г. в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование заемными средствами по состоянию на 17.04.2015г. в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований ЮЛ1 отказать.
Взыскать с Носова Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Новосибирска в течение семи дней.
Судья: /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1962/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Попова М.Ю.