Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2015 ~ М-798/2015 от 03.11.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» декабря 2015 года                                                          <адрес>

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Занько И.В.,

при секретаре Оленченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комарова Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комарова Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ОАО «Сбербанк России» - кредитор и Комарова Н.Н. – заемщик заключили кредитный договор № от 17.02.2011 года, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев под 20,650 процентов годовых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно и одновременно с уплатой процентов аннуитентными платежами.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения денежных сумм, как по процентам, так и по погашению основного долга, о чём свидетельствует расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору (в том числе однократного).

ДД.ММ.ГГГГ заемщику отправлено требование о досрочном возврате всей суммы обязательств по кредитному договору, однако заемщиком задолженность не погашается.

В настоящее время задолженность подлежащая взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 51 588 рублей 57 копеек, из них: задолженность по неустойке в размере 13 956 рублей 91 копейка, в том числе на просроченные проценты в размере 2 410 рублей 49 копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность в размере 11 546 рублей 42 копейки, в том числе неустойка за неисполнение условий договора в размере 0,00 рублей; проценты за кредит в размере 2 145 рублей 39 копеек, в том числе срочные в размере 0,00 рублей, в том числе срочные на просроченный основной долг в размере 0,00 рублей, в том числе просроченные в размере 2 145 рубля 39 копеек; ссудная задолженность в размере 35 486 рублей 27 копеек, в том числе срочная 0,00 рублей, в том числе просроченная в размере 35 486 рублей 27 копеек.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается.

Согласно п.3.3 кредитного договора: «При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)».

Истец просит:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Комарова Н.Н.

Взыскать с Комарова Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 588 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по неустойке в размере 13 956 рублей 91 копейка, в том числе на просроченные проценты в размере 2 410 рублей 49 копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность в размере 11 546 рублей 42 копейки, в том числе неустойка за неисполнение условий договора в размере 0,00 рублей; проценты за кредит в размере 2 145 рублей 39 копеек, в том числе срочные в размере 0,00 рублей, в том числе срочные на просроченный основной долг в размере 0,00 рублей, в том числе просроченные в размере 2 145 рубля 39 копеек; ссудная задолженность в размере 35 486 рублей 27 копеек, в том числе срочная 0,00 рублей, в том числе просроченная в размере 35 486 рублей 27 копеек.

Взыскать с Комарова Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 1 748 рублей.

В судебное заседание представитель истица ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, представив об этом соответствующее письменное заявление.

Ответчик Комарова Н.Н. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы.

Изложенное свидетельствует о принятии судом мер к извещению указанного ответчика, в том числе, путем размещения информации на сайте Красногвардейского районного суда <адрес> в разделе «Судебное делопроизводство».

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенного о дне, времени, месте слушания настоящего дела надлежащим образом, и оно подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующему убеждению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбарбанк России» и Комарова Н.Н. был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей под 20,650% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на 23.07.2015г., требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Комарова Н.Н. в установленный кредитным договором срок - кредит не погашен, в связи с чем, банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 51 588,57 руб.

Согласно п.3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % (ноль целых и пять десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство по погашению кредиторской задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены до настоящего времени. Сумма задолженности по кредитному договору, просроченным процентам по основному долгу, которые подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца, рассчитана правильно и является верной.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего составила 51 588 рублей 57 копеек, которая состоит из: задолженности по неустойке в размере 13 956 рублей 91 копейка, в том числе на просроченные проценты в размере 2 410 рублей 49 копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность в размере 11 546 рублей 42 копейки, в том числе неустойка за неисполнение условий договора в размере 0,00 рублей; процентов за кредит в размере 2 145 рублей 39 копеек, в том числе срочные в размере 0,00 рублей, в том числе срочные на просроченный основной долг в размере 0,00 рублей, в том числе просроченные в размере 2 145 рубля 39 копеек; ссудной задолженности в размере 35 486 рублей 27 копеек, в том числе срочная 0,00 рублей, в том числе просроченная в размере 35 486 рублей 27 копеек. Данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Поскольку представленными доказательствами подтверждается нарушение ответчиком условий договора, повлекшей возникновение задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе в части расторжения кредитного договора.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения рассматриваемых исковых требований, поскольку в полной мере соответствуют вышеприведенным нормам закона.

Рассматривая дело и принимая решение по нему, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

Доказательства, представленные истцом, проанализированы выше. Каких-либо доказательств того, что ответчиком исполнены кредитные обязательства в полном объеме, суду не было представлено.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика Комарова Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 748 рублей, уплаченная при обращении с иском в суд, согласно платежного поручения № от 27.10.2015г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Комарова Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Комарова Н.Н..

Взыскать с Комарова Н.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 51 588 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей 57 копеек, в том числе: задолженность по неустойке в размере 13 956 рублей 91 копейка, в том числе на просроченные проценты в размере 2 410 рублей 49 копеек, в том числе на просроченную ссудную задолженность в размере 11 546 рублей 42 копейки, в том числе неустойка за неисполнение условий договора в размере 0,00 рублей; проценты за кредит в размере 2 145 рублей 39 копеек, в том числе срочные в размере 0,00 рублей, в том числе срочные на просроченный основной долг в размере 0,00 рублей, в том числе просроченные в размере 2 145 рубля 39 копеек; ссудная задолженность в размере 35 486 рублей 27 копеек, в том числе срочная 0,00 рублей, в том числе просроченная в размере 35 486 рублей 27 копеек.

Взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Комарова Н.Н. в размере 1 748 (одна тысяча семьсот сорок восемь) рублей.

Ответчик Комарова Н.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца (30 дней), со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья                                        И.В. Занько