Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2534/2014 ~ М-1741/2014 от 18.03.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Горбатовой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Симакиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику Симакиной ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 09.10.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты).

Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика перед банком составляет сумму <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитованному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен суд надлежащим образом, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Симакина ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 22.04.2014г. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска понятны, просила дело рассмотреть без ее участия.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явилась в судебное заседание без уважительной причины.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Симакиной ФИО8 09.10.2012г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №148689822, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» Заявления-оферты), с графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца (раздел «3» Заявления-оферты) (л.д. 11).

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 434, 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме 131 578, 95 руб. на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». Таким образом, банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно п. 3 Условий кредитования предусмотрен порядок выдачи и погашения кредита

Согласно п. 4 Условий кредитования предусмотрены права и обязанности заемщика. Согласно п. п. 4.1, 4.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредите, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренный договором о потребительском кредитовании.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление

Судом установлено, что ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письменное уведомление по адресу регистрации (адресу фактического места жительства) с предложением возвратить банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно разделу «Б» Заявления-оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на 07.02.2014г. составляет <данные изъяты> коп.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Ответчиком требования, содержащиеся в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ., до настоящего момента не исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлены, согласно телефонограмме ответчик согласна с суммой задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № № обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, а именно, в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Симакиной ФИО9 в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.09.2012г. в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2014г.

Решение вступило в законную силу _____________________

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: