Решение по делу № 2-358/2019 (2-2879/2018;) ~ М-2779/2018 от 19.12.2018

                                        К делу №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года                                                            а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                                              Одинцова В.В.

при секретаре                                                                       Мугу Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО67 к ФИО45, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО39, ФИО47, ФИО49, ФИО4, ФИО61, ФИО56, ФИО5, ФИО55, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО63, ФИО37, ФИО12, ФИО54, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Еосымову ФИО19, ФИО44, ФИО20, ФИО21, ФИО46, ФИО22, ФИО36, ФИО23, ФИО62, ФИО43, ФИО42, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО65, ФИО52, ФИО29, ФИО40, ФИО50, ФИО66, ФИО30, ФИО31, ФИО53, ФИО32, ФИО60, ФИО57, ФИО58, ФИО41, ФИО51, Ли ФИО69 Саноковичу, ФИО33, ФИО48, ФИО34, ФИО64 о признании общедолевой собственности на объект незавершенного строительства,

                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО67 обратилась в суд с иском к ФИО35, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО39, ФИО47, ФИО49, ФИО4, ФИО61, ФИО56, ФИО5, ФИО55, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО63, ФИО37, ФИО12, ФИО54, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО59, ФИО17, ФИО18, Еосымову ФИО19, ФИО44, ФИО20, ФИО21, ФИО46, ФИО22, ФИО36, ФИО23, ФИО62, ФИО43, ФИО42, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО65, ФИО52, ФИО29, ФИО40, ФИО50, ФИО66, ФИО30, ФИО31, ФИО53, ФИО32, ФИО60, ФИО57, ФИО58, ФИО41, ФИО51, Ли ФИО69 Саноковичу, ФИО33, ФИО48, ФИО34, ФИО64 о признании права на 330/83791 доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства многоквартирный 7 этажный жилой дом Литер - 1 Б, расположенного по адресу: <адрес>; признании права на 1/134 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ЖСК «Подсолнух» был заключен договор № о порядке выплаты взносов и предоставления жилья члену ЖСК «Подсолнух» на предмет однокомнатной квартиры-студии №-З на седьмом этаже, проектной общей площадью 25,68 кв.м., расположенной в объекте строительства - многоквартирном 7 этажном жилом доме Литер 1Б, подъезд 1, строящемся на земельном участке с кадастровым номером № №, площадью 6174 кв.м., категории земель ИЖС, находящегося по адресу: <адрес>, п, Яблоновский, <адрес>.

Сумма паевого взноса по договору составила 631 045 рублей. Согласно условиям договора 05/04/02 от ДД.ММ.ГГГГг. истица внесла паевой взнос в размере 330 000 рублей, а также вступительный взнос 10 000 рублей и членский взнос - 10 000 рублей, что подтверждается чеками и приходно-кассовыми ордерами.

Она заключила договор паевого взноса, предполагая в последующем заключить основной договор передачи в собственность квартиры, поскольку таким образом привлекались денежные средства для строительства. Существом сделки заключенной между сторонами, являлось привлечение денежных средств лиц для строительства многоквартирных жилых домов с принятием ЖСК «Подсолнух» на себя обязательств, после исполнения, которых и подписания основного договора купли-продажи, у меня возникло бы право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.

ФИО64 был создан жилищно-строительный кооператив «Подсолнух», председателем которого он стал, после чего им были заключены договора о порядке выплаты взносов и предоставления жилья членам ЖСК «Подсолнух». ФИО64 первоначально приобрел земельный участок общей площадью 1000 кв.м., на котором начал строительство первых двух Литеров 1А(1,А) и 1Б (Б,2), в последующем на привлекаемые денежные средства им был увеличен земельный участок до 6174 кв.м., и после его объединения присвоен кад. номер: № №. Однако, при осуществлении строительства ФИО64 оформлял разрешительную документацию и земельные участки на себя - как физическое лицо, о том что строительство велось за счет членов ЖСК нигде не упоминается. Фактически ФИО64 привлекались денежные средства для строительства жилья в форме ЖСК.

ФИО64 и ЖСК «Подсолнух» более не осуществляют свою деятельность, ФИО64 фактически отказался от права собственности на незавершенные объекты строительства и земельный участок под ними расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно судебной оценочной экспертизе проведенной в экспертной компании «ФИНЭКА» с целью определить размер долей в объектах незавершенного строительства многоквартирные жилые дома Литер -1А (1,А), Литер 1Б (2,Б), расположенных по указанному выше адресу пропорционально размеру внесенных денежных средств за каждым из участников строительства, а так же определить рыночную стоимость объектов незавершенного строительства, установлены размеры долей подлежащих выделению лицам в соответствии с внесенными денежными средствами, общее количество пайщиков осуществивших вложение своих денежных средств в строительство. Размер доли в земельном участке определен исходя из количества заключенных договоров о порядке выплат паевых взносов, заключением эксперта установлено 134 заключенных договора, таким образом, каждый участник строительства в объекте капитального строительства имеет право на долю в земле, в связи с чем земельный участок разделен на 134 доли, то есть одна доля (квартира) в недвижимости равна одной доле в земле.

Согласно судебной оценочной экспертизе проведенной в экспертной компании «ФИНЭКА» размер ее долей составил 330/83791 доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства многоквартирный 7 этажный жилой дом Литер — 1Б и 1\134 доли земельного участка с кадастровым номером № №, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая факт возбуждения уголовного дела в отношении ФИО64, учитывая состояние правовой неопределенности принадлежности имущества, созданного за счет, в том числе и вкладов всех пайщиков, она считает, что может быть лишена права на свою квартиру при обращении взыскания на имущество ФИО64 иными кредиторами в рамках уголовного дела,.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания в судебное заседание не явились, суд о причинах не явки не извещен.

Третье лицо – администрация МО «Яблоновское городское поселение» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение eгo условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ЖСК «Подсолнух» был заключен договор № о порядке выплаты взносов и предоставления жилья члену ЖСК «Подсолнух» на предмет однокомнатной квартиры-студии №-З на седьмом этаже, проектной общей площадью 25,68 кв.м., расположенной в объекте строительства - многоквартирном 7 этажном жилом доме Литер 1Б, подъезд 1, строящемся на земельном участке с кадастровым номером № №, площадью 6174 кв.м., категории земель ИЖС, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>.

Сумма паевого взноса по договору составила 631 045 рублей. Согласно условиям договора 05/04/02 от ДД.ММ.ГГГГг. истица внесла паевой взнос в кассу ответчика в размере 330 000 рублей, а также вступительный взнос 10 000 рублей и членский взнос - 10 000 рублей, что подтверждается чеками и приходно-кассовыми ордерами.

Истица заключила договор паевого взноса, предполагая в последующем заключить основной договор передачи в собственность квартиры, поскольку таким образом привлекались денежные средства для строительства. Существом сделки заключенной между сторонами, являлось привлечение денежных средств лиц для строительства многоквартирных жилых домов с принятием ЖСК «Подсолнух» на себя обязательств, после исполнения, которых и подписания основного договора купли-продажи, у меня возникло бы право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме.

ФИО64 был создан жилищно-строительный кооператив «Подсолнух», председателем которого он стал, после чего им были заключены договора о порядке выплаты взносов и предоставления жилья членам ЖСК «Подсолнух». ФИО64 первоначально приобрел земельный участок общей площадью 1000 кв.м., на котором начал строительство первых двух Литеров 1А(1,А) и 1Б (Б,2), в последующем на привлекаемые денежные средства им был увеличен земельный участок до 6174 кв.м., и после его объединения присвоен кад. номер: № №. Однако, при осуществлении строительства ФИО64 оформлял разрешительную документацию и земельные участки на себя - как физическое лицо, о том что строительство велось за счет членов ЖСК нигде не упоминается. Фактически ФИО64 привлекались денежные средства для строительства жилья в форме ЖСК.

ФИО64 и ЖСК «Подсолнух» более не осуществляют свою деятельность, ФИО64 фактически отказался от права собственности на незавершенные объекты строительства и земельный участок под ними расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", споры, вытекающие из указанного договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами ГК РФ о договоре купли-продажи, в том числе положениями пунктов 3 и 4 статьи 487 Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания возникновения права собственности.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N

10/22 указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на целовании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что истец в полном объеме исполнил обязательства, предусмотренные договором.

Однако ответчик ФИО64 не исполнил принятые на себя по договору обязательства.

Согласно судебной оценочной экспертизе проведенной в экспертной компании «ФИНЭКА» с целью определить размер долей в объектах незавершенного строительства многоквартирные жилые дома Литер -1А (1,А), Литер 1Б (2,Б), расположенных по указанному выше адресу пропорционально размеру внесенных денежных средств за каждым из участников строительства, а так же определить рыночную стоимость объектов незавершенного строительства, установлены размеры долей подлежащих выделению лицам в соответствии с внесенными денежными средствами, общее количество пайщиков осуществивших вложение своих денежных средств в строительство. Размер доли в земельном участке определен исходя из количества заключенных договоров о порядке выплат паевых взносов, заключением эксперта установлено 134 заключенных договора, таким образом, каждый участник строительства в объекте капитального строительства имеет право на долю в земле, в связи с чем земельный участок разделен на 134 доли, то есть одна доля (квартира) в недвижимости равна одной доле в земле.

Согласно судебной оценочной экспертизе проведенной в экспертной компании «ФИНЭКА» размер долей ФИО67 составил 330/83791 доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства многоквартирный 7 этажный жилой дом Литер — 1Б и 1/134 доли земельного участка с кадастровым номером № №, расположенных по адресу: <адрес>.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на доли объекта незавершенного строительства и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО67 к ФИО45, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО39, ФИО47, ФИО49, ФИО4, ФИО61, ФИО56, ФИО5, ФИО55, ФИО38, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО63, ФИО37, ФИО12, ФИО54, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО59, ФИО17, ФИО18, Еосымову ФИО19, ФИО44, ФИО20, ФИО21, ФИО46, ФИО22, ФИО36, ФИО23, ФИО62, ФИО43, ФИО42, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО65, ФИО52, ФИО29, ФИО40, ФИО50, ФИО66, ФИО30, ФИО31, ФИО53, ФИО32, ФИО60, ФИО57, ФИО58, ФИО41, ФИО51, Ли ФИО69 Саноковичу, ФИО33, ФИО48, ФИО34, ФИО64 о признании общедолевой собственности на объект незавершенного строительства, удовлетворить.

Признать за ФИО67 право на 330/83791 доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства многоквартирный 7 этажный жилой дом Литер - 1 Б, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО67 право на 1/134 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Тахтамукайского

районного суда РА                                   В.В. Одинцов