Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-503/2014 от 23.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                  09 июля 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-503/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз», ИНН № юридический и фактический адрес: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

    Специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3 на основании обращения жителей жилого <адрес> (далее - многоквартирный жилой дом) в <адрес>, поступившие в Управление Роспотребнадзора по <адрес> (вход. № 1657-ж от 16.05.2014г, вход. № 1678-ж от 20.05.2014г) в рамках административного расследования, возбужденного в отношении ООО «УК «Союз», в связи с необходимостью получения сведений и оценки доказательств, предусмотренных положениями ст.26.2., 26.11 КоАП РФ, установления виновности лица, а также для правильного разрешения дела, руководствуясь положениями ст.ст.26.9, 26.10 КоАП РФ, В связи с необходимостью получения сведений и оценки доказательств, предусмотренных положениями ст. 26.2., 26.11 КоАП РФ, генеральному директору ООО «УК «Союз» направлено определение (вход. № от 23.05.2014г) об истребовании сведений, а именно:

Копии договора управления многоквартирным жилым домом (полный вариант со всеми приложениями).

Документов, подтверждающих выбор способа управления многоквартирным жилым домом (протокол собрания собственников жилых помещений, протокол конкурсной комиссии).

Копию договора на проведение дератизационных мероприятий в многоквартирном жилом доме.

Акты выполненных работ по дератизации, контроль-дератизации в многоквартирном жилом доме за период с 01.01.2014г и по настоящее время.

Копии журнала диспетчерской с заявками на наличие грызунов в жилом доме за период с 01.01.2014г и по настоящее время с отметкой о выполнении/ не выполнении. При не выполнении заявки указать причину.

Письменное объяснение по факту жалоб на наличие грызунов (крысы) с приложением всех материалов по проведенным Обществом работам, подтверждающим принятие всех необходимых и достаточных мер для недопущения миграции грызунов.

Срок направления указанных документов в Управление Роспотребнадзора по <адрес> - трёхдневный срок с момента получения настоящего определения. Дата получения определения об истребовании сведений ООО «УК «Союз» - 23.05.2014г. Таким образом, ООО «УК «Союз» было обязано направить вышеуказанные документы в срок до 28.05.2014г, но ООО «УК «Союз» в установленный срок указанные документы в Управление не представило, также не направило документов о невозможности предоставления истребованных сведений.

Представитель ООО «УК «Союз» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не поступило.Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности ФИО4, в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Союз» поддержала в полном объеме.

Заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «УК «Союз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ г.;

- уведомлением Управления Роспотребнадзора по тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- определением об истребовании сведений от 23.05.2014г.;

- обращением вх. № 1657-ж от 16.05.2014г.;

- обращением вх. № 1678-ж от 16.05.2014г.;

- основными сведениями о юридическом лице;

- карточке предприятия;

Таким образом, ООО «УК «Союз» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ – невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «УК «Союз», суд не усматривает.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ назначить ООО «УК «Союз» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

    ООО « УК « Союз» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья ФИО6