Решение по делу № 2-1282/2013 ~ М-465/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-1282/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 года                                                                                 гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

с участием адвоката Черкуновой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Селиванец Ю.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Б. А. к Тукумбетову Ф. Ф., Тарасову А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Сафин Б.А. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчиков солидарно основную сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ибраевой А.М. и ответчиками был заключен договор займа, по условиям которого Ибраева А.М. обязалась передать ответчикам денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США, а ответчики обязались вернуть данную сумму, но конкретный срок возврата заемных средств сторонами оговорен не был. Свои обязательства Ибраева А.М. выполнила, передав ответчикам денежные средства, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ между Ибраевой А.М. и Сафиным Б.А. был заключен договор уступки права требования. Телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были извещены о переуступке прав требований по заключенному между ними и Ибраевой А.М. договору займа. Также телеграммами от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчиков о своем требовании возвратить ему сумму основного долга и проценты по договору займа. Однако, заемщиками свои обязательства по возврату долга на день обращения в суд с иском не выполнены. Согласно сведениям Центрального банка России на день подачи иска курс доллара США по отношению к рублю составлял <данные изъяты> руб. за 1 доллар США и сумма долга в рублевом эквиваленте составляет <данные изъяты> * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию проценты по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, судебные извещения, направляемые по последнему месту регистрации ответчиков, согласно сведениям УФМС по РБ, вернулись в суд без вручения адресатам, а также с указанием «истек срок хранения», судом предприняты все меры для извещения ответчиков о времени и месте слушания дела.

Судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен представитель - адвокат Черкунова Л.Г., и дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков - адвокат Черкунова Л.Г. исковые требования не признала, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что не известно местожительство ответчиков и не ясна их позиция по иску.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.. . в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.. . удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы …

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ибраевой А.М. и ответчиками был заключен договор займа в форме расписки, которая написана собственноручно, согласно которой ответчики взяли у Ибраевой А.М. <данные изъяты> долларов США.

Согласно договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ибраевой А.М. и Сафиным Б.А., Ибраева А.М. уступает, а Сафин Б.А. принимает право требования к Тукумбетову Ф.Ф. и Тарасову А.Ю., основанное на заключенном ДД.ММ.ГГГГ между Ибраевой А.М., выступавшей в роли займодавца, и Тукумбетовым Ф.Ф., Тарасовым А.Ю., выступавшими в роли заемщиков, договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма договора <данные изъяты> долларов США), а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору займа, в том числе, в полном объеме право требования процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами определяются в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.1.1 договора уступки права требования долг заемщиков состоит из суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Ибраева А.М. передала, а Сафин Б.А. принял расписку Тукумбетова Ф.Ф., Тарасова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о получении ими от Ибраевой А.М. в долг денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что сумма займа по расписке ответчиками не возвращена истцу.

Суд считает подлежащим взыскание долга по договору займа по тем основаниям, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона в письменной форме.

Другие обстоятельства по делу не установлены, доказательства, опровергающие доводы истца ответчиками, суду не представлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> США х <данные изъяты>).

Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользованием чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как усматривается из текста расписки, займодавцем не оговорена сумма процентов за пользование заемными денежными средствами.

Истец, ссылаясь на это в своем исковом заявлении, просит взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами исходя их ставки рефинансирования, установленной в размере 8,25 % годовых, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 11 дней = 1571 день) в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> * 1571 / 360*0,0825), которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца, оплаченная истцом при обращении в суд, и <данные изъяты> руб. в доход государства.

Проанализировав все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что всего подлежит взысканию с Тукумбетова Ф.Ф. и Тарасова А.Ю. солидарно в пользу Сафина Б.А. сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> руб., госпошлина -<данные изъяты>. и <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафина Б. А. к Тукумбетову Ф. Ф., Тарасову А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тукумбетова Ф. Ф., Тарасова А. Ю. в пользу Сафина Б. А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Тукумбетова Ф. Ф., Тарасова А. Ю. сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья:             Д.И. Мустафина