О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2012 годаЛенинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Родионовой В.П.
при секретаре Бакаевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минибаева Р.А. к страховому открытому акционерному обществу « ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств а/м Mazda 6, гос.номер №, принадлежащий Бахтину С.П. и а/м Chevrolet Aveo, гос.номер №, под управлением Гаджиева Н.М., принадлежащий Минибаеву Р.А. Согласно административного материала виновником данного дорожно-транспортного происшествия является Бахтин С.П., нарушивший п.п.9.10 ПДД РФ ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ - не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди а/м Chevrolet Aveo, гос.номер № и совершил с ней столкновение. Поскольку автогражданская ответственность виновника происшествия застрахована в компании Ответчика, Истец обратился в установленный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок к ней с заявлением о выплате страхового возмещение и предоставил все необходимые документы, тем самым выполнив свою обязанность по уведомлению страховщика о намерении получить страховое возмещение. До настоящего момента страховая выплата не произведена. В соответствии с Отчетом № стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет 86 368, 30 руб. В соответствии с Отчетом № утрата товарной стоимости составляет 16 195, 00 руб. На проведение данных экспертиз Истец понес расходы в размере 2 000, 00 руб. и 2 000, 00 руб. соответственно. Таким образом, материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием составляет, 106 563,30 руб. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца страховое возмещение в размере 106563, 30 руб. ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 331,30 руб.; расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 7 000, 00 рублей.
В судебное заседание истец Минибаев Р.А. не явился, доверил представление своих интересов Глазовой И.В.
В судебном заседании представитель истца Глазова И.В., действующая на основании нотариальной доверенности, просила принять отказ от исковых требований в полно объеме. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связан с его притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности.
Осуществляя принятие отказа от иска, суд осуществляет контроль за распорядительным действием.
Принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
В связи с тем, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, суд считает возможным производство по делу по иску Минибаева Р.А. к страховому открытому акционерному обществу « ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :Принять отказ от иска Минибаева Р.А. к страховому открытому акционерному обществу « ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 106563, 30 руб. ; расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 7 000, 00 рублей.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ульяновском областном суде через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: В.П.Родионова