Дело №2-4434/2021
50RS0036-01-2021-005408-03
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при помощнике судьи Линейцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колганова А. А. к НикО. О. НикО.чу, Н. В. Н., Н. Д. Н., Ветчинину С. П. о выделе доли жилого дома,
установил:
Колганов А.А. обратился в суд с иском о выделе доли дома по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Зеленоградский, ул. Лермонтова, д.47. В обоснование иска указал, что является собственником 41/100 доли жилого дома по указанному адресу, совладельцами жилого дома являются ответчики, споры по порядку пользования домом отсутствуют.
Представитель истца Колганова А.А. по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Николаев О.Н., Николаев В.Н., Николаев Д.Н. и Ветчинин С.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались (л.д.78-82).
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Как следует из материалов дела, сособственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: Ветчинин С.П. – 29/100, Колганов А.А. – 41/100, Н. О.Н. – 2/20 доли, Н. Д.Н. – 1/15, Н. В.Н. – 1/15 доля (л.д.24-25).
Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Глазневу Н.И.
Экспертом установлена техническая возможность и подготовлен вариант выдела доли истца по сложившемуся порядку пользования сторон. Суд производит раздел спорного жилого дома, при котором в собственность Колганову А.А. выделяется часть жилого дома площадью 68,8 кв.м в составе строений: лит. А1 помещение № – 1,7 кв.м, помещение № – 9,3 кв.м, помещение № – 13,4 кв.м, помещение № – 12,2 кв.м, помещение № – 6,8 кв.м, лит.а5 мансарда – 25,4 кв.м, из надворных строений лит. Г5, Г6, Г7. Право общей долевой собственности истца на дом прекращается.
В общую долевую собственность Ветчинину С.П. – 0,49 доли, НикО. О.Н. – 0,17 доли, Н. Д.Н. – 0,17 доли, Н. В.Н. – 0,17 доли выделяется часть жилого дома площадью 119,4 кв.м в составе строений лит. А помещение № – 6,1 кв.м, помещение № – 6,2 кв.м, помещение № – 11,9 кв.м, помещение № – 6,9 кв.м, помещение № – 7,3 кв.м, помещении № – 5,8 кв.м, помещение № – 7,6 кв.м, помещение № – 11,9 кв.м, лит.а помещение № – 11,7 кв.м, лит.а1 помещение № – 8,4 кв.м, лит.а2 помещение №.6 – 11,4 кв.м, лит.а6 помещение № – 15,3 кв.м, лит.а3 помещение № – 0,8 кв.м, лит.а4 помещение № – 8,1 кв.м, из надворных строений лит. Г, Г1, Г2, Г4, Г8, Г9, Г10, Г11.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Колганова А. А. к НикО. О. НикО.чу, Н. В. Н., Н. Д. Н., Ветчинину С. П. о выделе доли жилого дома удовлетворить.
Выделить в собственность Колганову А. А. часть жилого дома по адресу: <адрес> площадью 68,8 кв.м в составе строений: лит. А1 помещение № – 1,7 кв.м, помещение № – 9,3 кв.м, помещение № – 13,4 кв.м, помещение № – 12,2 кв.м, помещение № – 6,8 кв.м, лит.а5 мансарда – 25,4 кв.м, из надворных строений лит. Г5, Г6, Г7.
Выделить в общую долевую собственность Ветчинину С. П. – 0,49 доли, НикО. О. НикО.чу – 0,17 доли, Н. Д. Н. – 0,17 доли, Н. В. Н. – 0,17 доли часть жилого дома по адресу: <адрес> площадью 119,4 кв.м в составе строений лит. А помещение № – 6,1 кв.м, помещение № – 6,2 кв.м, помещение № – 11,9 кв.м, помещение № – 6,9 кв.м, помещение № – 7,3 кв.м, помещении № – 5,8 кв.м, помещение № – 7,6 кв.м, помещение № – 11,9 кв.м, лит.а помещение № – 11,7 кв.м, лит.а1 помещение № – 8,4 кв.м, лит.а2 помещение №.6 – 11,4 кв.м, лит.а6 помещение № – 15,3 кв.м, лит.а3 помещение № – 0,8 кв.м, лит.а4 помещение № – 8,1 кв.м, из надворных строений лит. Г, Г1, Г2, Г4, Г8, Г9, Г10, Г11.
Прекратить право общей долевой собственности Колганова А. А. на жилой дом по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья