Приговор по делу № 1-203/2014-Р от 31.10.2014

Дело №1-203/2014

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Стерлитамакского района Дорофеева О.П.

защитника – адвоката Цветковой Л.В., представившей ордер серии 014 № 083264 от 03.12.2014 года

при секретаре Гималетдиновой З.Р.

с участием подсудимой Монетовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    МОНЕТОВОЙ АНИТЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ, родившейся 10 декабря 1988 года в г.Петропавловск-Камчатский, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с. Большой Куганак, ул. Комсомольская, дом 6, квартира 15, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 306 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2012 года Монетова А. Е., имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: Республика Башкортостан, Стерлитамакский район, с.Б.Куганак, ул.Комсомольская д.6 кв.15, с помощью персонального компьютера в социальной сети Интернет на сайте «В контакте» создала страницу с вымышленным именем «Марина Сергеева», на которой с целью продажи и извлечения прибыли путем обмана разместила фотоиллюстрации с изображением женской одежды.

После чего Монетова А.Е. реализуя свои преступные намерения, имея на данной странице среди предлагаемого для продажи товара фотоиллюстрации с изображением женских сапог, кофточек и брюк, которых у неё в действительности не существовало, произвела рекламу данных вещей, опубликовав их на своей странице с целью привлечения покупателей.

ДД.ММ.ГГГГ Монетова А.Е. заведя на данной странице электронную переписку с гр.ФИО1, которую заинтересовали размещенные на её странице женские вещи – сапоги, кофточка и брюки, не имея их в наличии, умышленно, с целью получения материальной выгоды, уверяла ФИО1 в том, что вещи соответствуют качеству и предупреждала о последнем дне скидки на них.

ДД.ММ.ГГГГ ( более точное время следствием не установлено), убедившись в намерении ФИО1 приобрести данные вещи, Монетова А.Е., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пообещала доставить сапоги, кофточку и брюки ФИО1 в течение семи дней по почте, если она оплатит данный товар в общей сумме 5500 рублей через банковский терминал, при этом указала номер лицевого счета карты «Сбербанка России» - №, оформленного на нее. Полученными от ФИО1 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, денежными средствами в сумме 5500 рублей данным способом, Монетова А.Е. распорядилась по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, (более точное время следствием не установлено), продолжая свои преступные намерения, Монетова А.Е. введя в заблуждение ФИО1, о том, что скидки кончились на заказанные товары, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем обмана пообещала что заказанный товар вышлет, если ФИО1 доплатит денежную сумму 1 400 рублей, перечислив на вышеуказанный счет. Полученными от ФИО1 в этот же день денежными средствами в сумме 1400 рублей Монетова А.Е. распорядилась по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Монетовой А.Е. ФИО1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6 900 рублей.

    Таким образом, своими умышленными действиями Монетова А.Е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Монетова А.Е., находясь по адресу: <адрес>, с.Б.Куганак, <адрес>, будучи предупреждённой сотрудниками отдела МВД России по <адрес> об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления), и о том, что в случае неправдивого сообщения о преступлении она будет привлечёна к уголовной ответственности, в целях избежания ответственности за совершение ею ранее мошеннических действий в отношении ФИО2, заведомо ложно заявила о том, что в октябре 2013 г. она у неизвестного лица заказала женскую куртку, которому якобы перечислила денежную сумму 3 500 рублей.

В ходе проверки данного сообщения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено), Монетова А.Е., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> с.Б.<адрес> РБ, с помощью социальной сети интернет «В контакте» создала страницу с вымышленным именем «Марина Сергеева», на которой с целью продажи и извлечения прибыли разместила фотоиллюстрации с изображением женской одежды. После чего Монетова А.Е., имея на данной странице среди предлагаемого для продажи товара фотоиллюстрации с изображением женских вещей, произвела рекламу данных вещей, опубликовав их на своей странице с целью привлечения покупателей. После этого Монетова А.Е. заведя на данной странице электронную переписку с ФИО2, которую заинтересовали размещенные на её странице женские вещи – куртка, уверяла ФИО2 в том, что вещи соответствуют качеству и предупреждала о последнем дне скидки на них. ДД.ММ.ГГГГ полученные от ФИО2 деньги перечислила на счет неизвестному лицу за заказанную куртку в сумме 3500 рублей. По данному факту сотрудниками отдела ОМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

    Таким образом, своими умышленными действиями Монетова А.Е., совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В декабре 2013 года Монетова А.Е., имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: <адрес>, с.Б.Куганак, <адрес>, с помощью персонального компьютера в социальной сети Интернет на сайте «В контакте» создала страницу с вымышленным именем «Марина Сергеева», на которой с целью продажи и извлечения прибыли путем обмана разместила фотоиллюстрации с изображением женской одежды.

После чего Монетова А.Е. реализуя свои преступные намерения, имея на данной странице среди предлагаемого для продажи товара фотоиллюстрации с изображением женских вещей - куртки, которой у неё в действительности не существовало, произвела рекламу данных вещей, опубликовав их на своей странице с целью привлечения покупателей. ДД.ММ.ГГГГ Монетова А.Е. заведя на данной странице электронную переписку с ФИО2, которую заинтересовали размещенные на её странице женские вещи – куртка, не имея в наличии, умышленно, с целью получения материальной выгоды, уверяла ФИО2 в том, что куртка соответствуют качеству. ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в намерении у ФИО2 приобрести данные вещи, Монетова А.Е., умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пообещала доставить куртку ФИО2 по почте, если она оплатит данный товар в общей сумме 3700 рублей через банковский терминал, при этом указала номер лицевого счета карты «Сбербанка России» - №, оформленного на ее супруга – ФИО3. Полученными от Удальцовой в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 51 минуты, денежными средствами в сумме 3700 рублей данным способом, Монетова А.Е. распорядилась по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Монетовой А.Е., ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3 700 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями Монетова А.Е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Монетова А.Е. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, потерпевшие в своих заявлениях данное ходатайство поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Монетовой А.Е. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, Монетова А.Е. полностью согласна с предъявленным обвинением, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая Монетова А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, соответствуют требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимой по эпизодам в отношении ФИО1 и Удальцовой подлежат квалификации по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления – причинение значительного ущерба гражданину – вменен обоснованно, так как размер ущерба превышает установленный в примечании к ст.158 УК РФ размер 2 500 рублей, а также с учетом имущественного положения потерпевших.

Действия подсудимой также подлежат квалификации по ч.1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Монетовой, данных до возбуждения уголовного дела.

По месту жительства Монетова характеризуется положительно.

На учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного; личности подсудимой, характеризующейся положительно; совокупности смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, семейное и имущественное положение подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений (в части обвинения по ч.2 ст.159 УК РФ) на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: компьютер, модем необходимо оставить по принадлежности Монетовой А.Е.; расписку и смс-переписку между Монетовой А.Е. и ФИО1, смс-переписку между Монетовой А.Е. и ФИО2, СD-R диск необходимо хранить в материалах уголовного дела; журнал КУСП необходимо оставить в Отделе МВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

С учетом признания подсудимой исковых требований ФИО1 с Монетовой в пользу потерпевшей ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 6 900 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Монетову Аниту Евгеньевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) в виде штрафа в размере 3 000 рублей;

- по ч.1 ст. 306 УК РФ в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Монетовой А.Е. наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Монетовой А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Монетовой Аниты Евгеньевны в пользу ФИО1 сумму ущерба в размере 6 900 руб.

Вещественные доказательства: компьютер, модем - оставить по принадлежности Монетовой А.Е.; расписку и смс-переписку между Монетовой А.Е. и ФИО1, смс-переписку между Монетовой А.Е. и ФИО2, СD-R диск - хранить в материалах уголовного дела; журнал КУСП - оставить в Отделе МВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Р.М. Мусина