Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3826/2013 ~ М-3556/2013 от 05.09.2013

Дело №2-3826/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2013 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Падучих С.А.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова В.С., Богданова В.В., Богданова Д.В. к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.С., Богданов В.В., Богданов Д.В. обратились в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании представитель истцов иск поддержал. В обоснование указал, что истцы являются наследниками Б.Т. и в порядке наследования приобрели право собственности на д.** по ул.Н. г.Пскова по 1/3 доли каждый. Право собственности Б.Т. на данный дом в свое время приобрела в порядке наследования после смерти Б.А. При этом дом расположен на земельном участке площадью 2036 м.кв. Однако, оформить права на землю во внесудебном порядке они не могут, так как в свое время Б.Т. их также не оформила, хотя фактически и получила их от Б.А., которой участок принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения. В связи с изложенным, с учетом уточнения иска, просил суд установить местоположение границ земельного участка с КН ** под указанным домом в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером В.В.А., а также признать право пожизненного наследуемого владения на указанный участок за истцами по 1/3 доли за каждым.

Представитель ответчика – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям – в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил, возражений в отношении исковых требований не высказал.

Представитель третьего лица – ФГБУ "ФКП Росреестра по Псковской области" – решение по делу оставил на усмотрение суда, указал, что кадастровый учет по представленному межевому плану может быть осуществлен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истцы являются собственниками дома №** по ул.Н. г.Пскова по 1/3 доли в праве собственности каждый (л.д.21-23).

Право собственности на указанный дом истцы приобрели в порядке наследования по закону после смерти ** ***2013г. Б.Т. (л.д.20).

Сама Б.Т. являлась собственником данного дома в порядке наследования после смерти Б.А. (л.д.18).

При этом согласно распоряжению Администрации г.Пскова от ** ***.1993г. №**-р Б.А. на расположенный под домом земельный участок площадью 2000 м.кв. было предоставлено право пожизненного наследуемого владения (л.д.14-16).

При жизни Б.Т. свои права наследования в отношении земельного участка не оформила, что в настоящее время лишает истцов возможности оформить уже свои права в отношении земельного участка во внесудебном порядке. Кроме того в распоряжении Администрации г.Пскова была допущена опечатка в фамилии Б.А. – она написана как " Б.А.".

Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так как в свое время Б.Т. приняла наследство после смерти Б.А., а в дальнейшем истцы приняли наследство после смерти Б.Т., то суд заключает, что право пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок в настоящее время перешло к истцам по 1/3 доли к каждому.

Тот факт, что право пожизненного наследуемого владения предоставлялось именно Б.А. подтверждается паспортом домовладения ГП Псковской области "БТИ", согласно котором домовладение принадлежало именно Б.А., гр-ке Б.А. он никогда не принадлежал, сведений о такой гражданке не имеется.

Согласно сведениям кадастра недвижимости спорный земельный участок в настоящее время имеет КН **, ориентировочную площадь 2000 м.кв., границы участок не установлены, он поставлен на кадастровый учет в качестве "ранее учтенного" (л.д.28).

Согласно межевому плату, изготовленному кадастровым инженером В.В.А., площадь земельного участка определена на местности в 2036 м.кв.

Так как установленная площадь фактически соответствует площади участка по правоустанавливающим документам и каких-либо возражений со стороны заинтересованных лиц не имеется, суд полагает возможным установить границы участка в соответствии с данным межевым планом.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Богданова В.С., Богданова В.В., Богданова Д.В. – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с КН **, расположенного по адресу: город Псков, улица Н., дом №** в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером В.В.А., на площадь участка в 2036 м.кв.

Признать за Богдановым В.С., Богдановым В.В., Богдановым Д.В. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с КН **, расположенный по адресу: город Псков, улица Н., дом №** по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ** *** 2013г.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

Судья С.А. Падучих