Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2017 (2-3889/2016;) ~ М-3688/2016 от 08.11.2016

                                                         Дело №

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Георгиевск                                                                      «08» февраля 2017 года

    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

    при секретаре Барсегиян К.Г.,

    с участием ответчиков Подорвановой Е.С., Подорвановой Т.А.,

    представителя ответчиков Подорванова О.С., Подорвановой Е.С., Подорвановой Т.А. - адвоката Шереметьевой Е.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой Н.Н. к Подорванову О.С. Подорвановой Е.С., Подорвановой Т.А. о признании права на наследование имущества наравне с другими наследниками первой очереди,

    УСТАНОВИЛ:

    Коробкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Подорванову О.С., Подорвановой Е.С., Подорвановой Т.А. о признании права на наследование имущества после смерти отца Подорванова С.Д. наравне с другими наследниками первой очереди.

    В обоснование исковых требований в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Подорванов С.Д., являющийся ее отцом.

Находясь в браке с Подорвановой Т.А. (в девичестве Ситникова), он также сожительствовал с ее сестрой - Ситниковой Т.А., являющейся матерью истицы.

Истец родилась в Ставрополе ДД.ММ.ГГГГ., первоначально было свидетельство о рождении на фамилию Ситникова. Ситникова Т.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.

После смерти матери Коробкову Н.Н. удочерила старшая сестра -Коробкова В.А., и свидетельство о рождении выписано на фамилию Коробкова (свидетельство о рождении №,выданное ДД.ММ.ГГГГ).Ранее выданное свидетельство о рождении находится в ЗАГСе администрации г.Ставрополя.

Отец Подорванов С.Д. признавал ее как свою дочь, она бывала в его доме, общалась с сестрой, братом и другими родственниками.

Коробкова Н.Н. обратилась к родственникам с просьбой предоставить копию свидетельства о смерти Подорванова С.Д., но ей в этом было отказано.

Решение суда об удочерении истицы Коробковой В.А. выдавалось исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов в ДД.ММ.ГГГГ г., но было утрачено.

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновлённый и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновлённый и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновлённого и других его родственников по происхождению, а родители усыновлённого и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновлённого и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновлённый сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновлённый и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновлённого и его потомства.

Наследование в соответствии с настоящим пунктом не исключает наследования в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В силу ст. 137 СК РФ усыновлённые дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновлённым детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

О сохранении отношений усыновлённого ребёнка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребёнка.

Правовые последствия усыновления ребёнка, предусмотренные пунктами 1 и 2 ст. 137 СК РФ, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребёнка.

    Истец Коробкова Н.Н. и ее представитель Третьяков В.И. в предварительное и судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.

    В судебном заседании ответчики Подорванова Е.С., Подорванова Т.А., их представитель адвокат Шереметьева Е.Н. на основании ордера возражали против удовлетворения заявленных требований, настаивали на рассмотрении иска по существу, представили возражение на заявление Коробковой Н.Н., в котором пояснили, что истец Коробкова Н.Н. не является наследником первой очереди, так как никогда не состояла в родственных отношениях с умершим Подорвановым С.Д. и не является его родной дочерью.

    Родителями истицы являются Коробкова В.А. и Коробков Николай Андреевич, которые ее удочерили. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Коробкова Н.Н. имеет право на наследование имущества наравне с наследниками первой очереди, не имеется.

    Ответчик Подорванов О.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

    Третье лицо - нотариус по Георгиевскому нотариальному округу Аршинов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, представил наследственное дело к имуществу Подорванова С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду доказательства, суд полагает исковые требования Коробковой Н.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Подорванов С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти Подорванова С.Д. заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди по закону после смерти Подорванова С.Д. являются его дети и супруга: сын Подорванов О.С., дочь Подорванова Е.С., супруга Подорванова Т.А..

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке - на что внимание судов дополнительно обращено п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1147 Гражданского кодекса РФ усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 1147 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1147 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с Семейным кодексом РФ усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

В силу пункта 5 статьи 137 Семейного кодекса РФ о сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что истица родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Ставрополе, о чем Отделом записи актов гражданского состояния по городу Ставрополю была произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Ситниковой Н.Н.. В графе "мать" записи акта о рождении указана Ситникова Т.А., в графе "отец" указан Коробков Н.А..

Впоследствии в указанную запись о рождении на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об удочерении несовершеннолетней Ситниковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коробковой В.А., были внесены изменения, при этом, фамилия истицы была изменена с "Ситникова" на «Коробкова», в графе «мать» изменено на «Коробкова В.А.», сведения об отце не изменились.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что Подорванов С.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является биологическим отцом истицы по настоящему делу, суду не представлено, вступившего в законную силу решения суда об установлении факта признания им своего отцовства в отношении истицы не имеется.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения заявленных Коробковой Н.Н. исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                             ░.░.░░░░░░░