Дело № 2-3736/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Н. В. к Бородкину А. В. об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома,
у с т а н о в и л:
Истец не явился в судебные заседания 10.09.2019г. п 25.09.2019г.
Ответчик Бородкина А.В. и его представитель адвокат ФИО в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
О слушании дела истец извещался, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Зуевой Н. В. к Бородкину А. В. об устранении препятствий в пользовании частью жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: