Постановление по делу № 5-141/2013 от 10.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 10 февраля 2013 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю., при секретаре Кафаровой П.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Казакова <ФИО>1, <данные изъяты> по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часа Казаков Д.В, находясь в нетрезвом состоянии, в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении матери <ФИО>2, а именно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Казаков Д.В пояснил, что <дата> он, находясь в нетрезвом состоянии, поругался с матерью, действительно ударил по двери, и она вызвала сотрудников полиции.

Суд, выслушав Казакова Д.В, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности Казакова Д.В в совершении административного правонарушения, и его вина, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами: заявлением <ФИО>2, в котором она просит привлечь к ответственности своего сына Казакова А.В, который <дата> около <данные изъяты> часов, находясь в подъезде <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью (л.д <данные изъяты>), объяснением <ФИО>2, из которых следует, что о ее сын Казаков Д.В, <дата> около <данные изъяты> часов, находясь в подъезде в общем коридоре <адрес>, учинил в отношении нее хулиганские действия: выражался нецензурной бранью, размахивал руками и громко кричал, стучал по входной двери и по дверям соседей, на просьбы прекратить не реагировал, вел себя неадекватно, после чего она вызвала сотрудников полиции ( л.д <данные изъяты>); объяснениями <ФИО>3 из которых следует, что она проживает в <адрес>. <дата> примерно в <данные изъяты> часа, она услышала, как по общему коридору ходит ее сосед Казаков Д.В, который громко стучался во все квартиры, на просьбы прекратить не реагировал, после этого к ней зашла соседка <ФИО>2 и попросила вызвать полицию ( л.д <данные изъяты>), из рапорта полицейского <ФИО>4 следует, что полицию вызвала <ФИО>2, по факту хулиганских действий, учиненных ее сыном Казаковым Д.В в отношении последней (л.д.<данные изъяты>).

Своими действиями Казаков Н.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Казакова Д.В, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание им вины.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Казаков Д.В <дата> привлекался по ст.20.21КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Казакову Д.В должно быть назначено наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░