Решение по делу № 1-33/2012 от 29.05.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 29 мая 2012 г.

       Суд в составе мирового судьи  судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., присекретаре Дашиевой Т.А., с участием государственного обвинителя   пом. прокурора Джидинского района Марактаева Р.В., подсудимого Хороших А.Т., защитника - адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) от 29 мая 2012 г., потерпевшей З., рассмотрев в открытом судебном заседании  с применением особого порядка уголовное дело по обвинению

Хороших А. Т., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), прож. с. (АДРЕС),

           в совершении преступления,  предусмотренного ст. 117 ч.1  УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

             Органами дознания Хороших А.Т. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

           В начале (ДАТА) года, точная дата дознанием не установлена, около 21 часа Хороших А.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и З. произошла ссора из-за того, что Хороших А.Т. не понравилось, что последняя с ним не разговаривает. На почве возникшей личной неприязни у Хороших А.Т. возник преступный умысел на причинение физических и психических страданий З. путем систематического нанесения побоев последней.

           Реализуя свой преступный умысел, Хороших А.Т. действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий З. нанес рукой 1 удар кулаком в область лица З., тем самым причинив физическую боль и психические страдания последней.

             Кроме того, в конце (ДАТА) года, точная дата дознанием не установлена, около 22 часов Хороших А.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и З. произошла ссора из-за того, что Хороших А.Т. приревновал последнюю к соседу К.

               Реализуя свой преступный умысел направленный на систематическое нанесение побоев З. Хороших А.Т. действуя умышленно с целью причинения физических и психических страданий З., схватил с печи металлическую кочергу, которой нанес 1 удар по правой руке в область плеча, 1 удар по ноге в область левого бедра, 1 удар по голове З., тем самым причинил физическую боль и психические страдания последней.

              Кроме того, (ДАТА) года около 10 часов Хороших А.Т. находился по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), где между ним и З. произошла ссора из-за того, что Хороших А.Т. не понравилось, что последняя ничего не делает дома.

              Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое нанесение побоев. Хороших А.Т., действуя умышленно с целью  причинения физических и психических страданий З., схватил ее за рукав куртки, выволок на крыльцо дома, где нанес кулаком 1 удар в область левой щеки. От удара З. упала на крыльцо дома. После чего Хороших А.Т. подошел к ней и пнул её ногой, одетой в сапог, в промежность ног, тем самым причинил физическую боль и психические страдания последней.

             Подсудимый Хороших А.Т. вину в предъявленном ему обвинении в судебном заседании признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

              При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Хороших А.Т. пояснил, что ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам,  ему разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

Защитник Григорьева Ю.В. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

              Государственный обвинитель Марактаев Р.В., потерпевшая З. согласились также с ходатайством подсудимого. 

              Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Хороших А.Т. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Хороших А.Т. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

              Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому  Хороших А.Т. обвинение.

              Действия подсудимого Хороших А.Т. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, т.е. причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

              При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного,  данные о личности подсудимого.

              Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном,  суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.

              Обстоятельством, отягчающим Хороших А.Т. наказание является рецидив преступлений, в связи с чем суд руководствуется ст. 68 УК РФ- назначение наказания при рецидиве преступлений.    

               Подсудимый  Хороших А.Т. по месту фактического проживания характеризуется посредственно, по месту регистрации отрицательно, потерпевшая просила о  назначении наказания подсудимому без реального лишения свободы, с учетом наличия  смягчающих обстоятельств, категории преступления, относящегося к  небольшой  тяжести,  суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы применив правила ст. 73 УК РФ.

                Вещественные доказательства-  кочергу, хранящуюся при уголовном деле уничтожить.

                Гражданский иск не заявлен.

                Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Хороших А.Т. не подлежат.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хороших А. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание  в  виде 1 года 6 месяцев  лишения свободы.

                На основании  ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

                Возложить на  Хороших А.Т. обязанности:

- Являться один раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленный инспекцией срок.

- Без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства.

               Меру пресечения Хороших А.Т. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.        

                Вещественные доказательства - кочергу, хранящуюся при уголовном деле уничтожить.

                Гражданский иск не заявлен.

                Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого  Хороших А.Т. не подлежат.

                Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Джидинский районный суд Республики Бурятия  в течение 10 суток с момента провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                    Мировой судья  судебного

участка №1 Джидинского района РБ:                Самданова Л.Е.