Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-12/2020 (1-1-376/2019;) от 29.11.2019

№1-1-12/2020

66RS0035-01-2019-001810-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                       21 января 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Кашина Ю.А., подсудимого Бочкарева Д. А., представителя потерпевшего ФИО3, защитника адвоката Назарова И.В., при секретаре Маленковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бочкарева Д. А., <****> ранее не судимого,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев Д.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29.06.2009 путем государственной регистрации юридического лица создано Общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-Екатеринбург» (далее по тексту ООО «МЕТА-Екатеринбург» или Общество), ОГРН 1096673006946, ИНН 6673202185, которое зарегистрировано по адресу: Российская Федерация, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.

Согласно п. 3.2 ст. 3 устава ООО «МЕТА-Екатеринбург» в новой редакции от 28.04.2017, основным видом деятельности Общества является: заготовка, переработка и реализация лома черных и цветных металлов и металлических отходов, оптовая торговля металлами и металлоизделиями, оптовая торговля металлическими отходами и ломом.

Кроме того, согласно п. 2.7 ст. 2 указанного устава, Общество имеет право создавать обособленные подразделения в порядке, предусмотренном действующим законодательством и положениями устава Общества.

01.12.2009 ООО «МЕТА-Екатеринбург» создано обособленное подразделение – производственно-заготовительный участок г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» (далее по тексту ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург»), которое зарегистрировано по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>. Основным видом деятельности ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» является приобретение лома черных и цветных металлов у населения и юридических лиц за счет средств, выделяемых ООО «МЕТА-Екатеринбург».

01.10.2013 между ООО «МЕТА-Екатеринбург» в лице директора ФИО5 и Бочкаревым Д.А. заключен трудовой договор №1-109/2014, согласно которого Бочкарев Д.А. принят в ООО «МЕТА-Екатеринбург» на должность начальника участка ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург».

01.10.2013 приказом директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО5 № Ек 000000065 Бочкарев Д.А. назначен на должность начальника участка ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» с 01.10.2013.

Согласно должностной инструкции начальника цеха (участка), утвержденной 01.12.2016 директором ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7, начальник цеха (участка) относится к категории руководителей и является руководителем структурного подразделения, в его непосредственном подчинении находятся работники цеха (участка).

В соответствии с ч. 2 настоящей должностной инструкции от 01.12.2016 на начальника цеха возложены следующие обязанности, связанные с руководством трудовым коллективом, управлением и распоряжением имуществом в коммерческой организации: исполнять надлежащим образом требования действующего законодательства, локальных нормативных актов работодателя по вопросам, связанным с лицензированием деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных, цветных металлов, а также по вопросам, связанным с обращением лома и отходов черных, цветных металлов и их отчуждения; контролировать надлежащее исполнение работниками структурного подразделения, действующего законодательства, локальных нормативных актов работодателя по вопросам, связанным с лицензированием деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных, цветных металлов, а также по вопросам, связанным с обращением лома и отходов черных, цветных металлов и их отчуждения; организовывать работу согласно нормативных документов по охране труда, приказов и распоряжений руководства предприятия; знать ГОСТ 2787-75 и уметь определять вид лома согласно ГОСТа; обеспечивать работников цеха (участка) работой, необходимыми материалами, сырьем, инструментом, спецодеждой и требовать от них выполнения производственного задания; ежедневно контролировать расходование товарно-материальных ценностей (керосин, кислород, пропан) при производстве работ; организовывать заготовку металлолома, принимать непосредственное участие в заключении договоров с предприятиями и организациями на поставку лома, вести учет ломосдатчиков; контролировать заготовку металлолома; осуществлять контроль за качеством отгружаемой продукции; своевременно проводить мероприятия, направленные на сохранность вверенных материальных ценностей, денежных средств и заготовленного металлолома; при обнаружении кражи оборудования, сырья, другого имущества, выявления несанкционированного проникновения в закрытые помещения, немедленно ставить в известность правоохранительные органы и докладывать заместителю директора по защите собственности; в случае каких-либо происшествий немедленно докладывать об этом непосредственному руководителю.

08.12.2014 между ООО «МЕТА-Екатеринбург» в лице директора ФИО6 и Бочкаревым Д.А. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого Бочкарев Д.А., занимающий должность начальника участка, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, проведением экспертизы, приемом, выдачей и перемещением ценностей, принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему денежных, товарных ценностей и иного имущества.

В соответствии с п.п. а, в, г, д, е ч.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 08.12.2014 на Бочкарева Д.А. возложены следующие обязанности, связанные с управлением и распоряжением имуществом в коммерческой организации: бережно относиться к переданным ему денежным, товарным ценностям, иному имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения; возмещать суммы допущенных по его вине недостач.

07.08.2018 на основании приказа директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7 №1-109/2014, действие трудового договора №1-109/2014 от 01.10.2013 прекращено, Бочкарев Д.А. уволен из ООО «МЕТА-Екатеринбург».

Таким образом, в период с 01.10.2013 по 07.08.2018 Бочкарев Д.А., осуществляя свои полномочия в должности начальника ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, то есть являлся должностным лицом в коммерческой организации.

30.07.2016 между ООО «МЕТА-Екатеринбург» в лице директора ФИО7 и индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 (далее по тексту ИП Свидетель №1), заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно которого ИП Свидетель №1 передает, а ООО «МЕТА-Екатеринбург» принимает во временное пользование земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, для осуществления деятельности, связанной с заготовкой, переработкой и реализацией лома металлов.

На основании распоряжения директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7 от 24.05.2018, реализация делового лома на ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» запрещена, с целью предотвращения возможных хищений товарно-материальных ценностей с территории предприятия.

В период с 24.05.2018 по 17.06.2018 у Бочкарева Д.А., занимающего должность начальника ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» и находящегося на территории г. Красноуфимска Свердловской области, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург», путем его присвоения с использованием своего служебного положения. При этом Бочкарев Д.А., в целях реализации преступного умысла намеревался, используя свое служебное положение начальника ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», посредством дачи указаний и распоряжений подчиненным ему сотрудникам, осуществлявшим переработку лома черных металлов на территории ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, переместить часть переработанного и заготовленного лома черных металлов категории 12А и подлежащей вторичной реализации с территории ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» на участок местности, принадлежащий ИП Свидетель №1, расположенный по тому же адресу, не арендуемый ООО «МЕТА-Екатеринбург», обратив, таким образом, его в свою пользу, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды.

После чего, в указанный период времени Бочкарев Д.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург» путем присвоения, находясь на территории г. Красноуфимска Свердловской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи связался с ранее знакомым Свидетель №2, которому предложил приобрести лом черных металлов, подлежащий вторичной реализации, не посвящая последнего в свои преступные намерения. Свидетель №2, будучи не осведомленный о преступных намерениях Бочкарева Д.А., на предложение последнего согласился.

Далее в период с 24.05.2018 по 20.07.2018 в рабочее время с 08 часов до 17 часов, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, Бочкарев Д.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург» путем присвоения, находясь на территории ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение начальника ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», а именно, право по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и их отчуждения; контролю надлежащего исполнения работниками структурного подразделения, действующего законодательства, локальных нормативных актов работодателя по вопросам, связанным с лицензированием деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и их отчуждению; требовать от работников выполнения производственного задания; своевременно проводить мероприятия, направленные на сохранность вверенных материальных ценностей, денежных средств и заготовленного металлолома, в нарушение распоряжения директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7 от <дата> о запрете реализации делового лома на ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», дал устное распоряжение находящимся в его подчинении Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7 переместить часть заготовленного и переработанного лома черных металлов категории 12А, подлежащего вторичной реализации, с территории ПЗУ г. Красноуфимск по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, на участок местности, принадлежащий ИП Свидетель №1, расположенному по тому же адресу, не относящийся к ведению ООО «МЕТА-Екатеринбург», при этом, не посвящая последних в свои преступные намерения.

В период с 24.05.2018 по 20.07.2018 в рабочее время с 08 часов до 17 часов, точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, будучи не осведомленные о преступных намерениях Бочкарева Д.А., выполняя его распоряжение, находясь на территории ПЗУ г. Красноуфимск по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, не осознавая противоправный характер своих действий, переместили часть заготовленного и переработанного лома черных металлов категории 12А, подлежащего вторичной реализации, на участок местности, принадлежащий ИП Свидетель №1, расположенный по тому же адресу, не относящийся к ведению ООО «МЕТА-Екатеринбург».

17.06.2018 в период времени с 16 часов 20 минут по 18 часов 25 минут Бочкарев Д.А., находясь на участке местности, принадлежащем ИП Свидетель №1 по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, не относящемся к ведению ООО «МЕТА-Екатеринбург», продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества ООО «МЕТА-Екатеринбург» путем его присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а именно, право по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и их отчуждения; своевременно проводить мероприятия, направленные на сохранность вверенных материальных ценностей, денежных средств и заготовленного металлолома, вопреки распоряжения директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7 от 24.05.2018 о запрете реализации делового лома на ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», согласно имеющейся договоренности с ранее знакомым Свидетель №2, организовал погрузку части ранее приготовленного лома черных металлов категории 12А, подлежащего вторичной реализации и состоящего из уголков, тавров и швеллеров различных размеров общим весом 6 тонн, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург», в кузов автомашины марки «<****>» государственный регистрационный знак «№1-109/2014» под управлением водителя Свидетель №8, не осознающего преступный характер действий Бочкарева Д.А., для дальнейшей поставки в адрес Свидетель №2

После завершения погрузки, Свидетель №8, действующий в интересах Свидетель №2 согласно имеющейся устной договоренности, передал Бочкареву Д.А. денежные средства в сумме 72 000 рублей за отгруженный металл, из расчета 12 000 рублей за одну тонну, после чего выехал с территории ИП Свидетель №1 Полученные от Свидетель №8 денежные средства в сумме 72 000 рублей Бочкарев Д.А. в кассу ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» не внес, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

25.06.2018 в период времени с 18 часов по 19 часов 40 минут Бочкарев Д.А., находясь на участке местности, принадлежащем ИП Свидетель №1 по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, не относящемуся к ведению ООО «МЕТА-Екатеринбург», продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества ООО «МЕТА-Екатеринбург» путем его присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а именно, право по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и их отчуждения; своевременно проводить мероприятия, направленные на сохранность вверенных материальных ценностей, денежных средств и заготовленного металлолома, вопреки распоряжения директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7 от 24.05.2018 о запрете реализации делового лома на ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», согласно имеющейся договоренности с ранее знакомым Свидетель №2, организовал погрузку части ранее приготовленного лома черных металлов категории 12А, подлежащего вторичной реализации и состоящего из швеллеров различных размеров общим весом 3,5 тонны, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург», в кузов автомашины марки «<****>», государственный регистрационный знак «№1-109/2014» под управлением водителя Свидетель №8, не осознающего преступный характер действий Бочкарева Д.А., для дальнейшей поставки в адрес Свидетель №2

После завершения погрузки, Свидетель №8, действующий в интересах Свидетель №2, согласно имеющейся устной договоренности, передал Бочкареву Д.А. денежные средства в сумме 42 000 рублей за отгруженный металл, из расчета 12 000 рублей за одну тонну, после чего выехал с территории ИП Свидетель №1 Полученные от Свидетель №8 денежные средства в сумме 42 000 рублей Бочкарев Д.А. в кассу ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» не внес, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В период трех дней с 25.06.2018 по 20.07.2018, более точные время и даты органами предварительного следствия не установлены, Бочкарев Д.А., находясь на участке местности, принадлежащем ИП Свидетель №1 по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес>, не относящемся к ведению ООО «МЕТА-Екатеринбург», продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества ООО «МЕТА-Екатеринбург» путем его присвоения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а именно право по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов и их отчуждения; своевременно проводить мероприятия, направленные на сохранность вверенных материальных ценностей, денежных средств и заготовленного металлолома, вопреки распоряжения директора ООО «МЕТА-Екатеринбург» ФИО7 от 24.05.2018 о запрете реализации делового лома на ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», согласно имеющейся договоренности с ранее знакомым Свидетель №2, три раза организовал погрузку части ранее приготовленного лома черных металлов категории 12А, подлежащего вторичной реализации и состоящего из труб различного диаметра, уголков, швеллеров и тавров различных размеров общим весом не менее 11,587 тонн, подлежащего вторичной реализации, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург», в кузов автомашины марки «<****>», государственный регистрационный знак «<****>», под управлением водителя ФИО16, не осознающего преступный характер действий Бочкарева Д.А., для дальнейшей поставки в адрес Свидетель №2

20.07.2018 около 20 часов, после завершения третьей погрузки, ФИО16, действующий в интересах Свидетель №2, согласно имеющейся устной договоренности, передал Бочкареву Д.А. денежные средства в общей сумме 160 000 рублей за отгруженный металл в период с 25.06.2018 по 20.07.2018, после чего выехал с территории ИП Свидетель №1 Полученные от ФИО16 денежные средства в сумме 160 000 рублей Бочкарев Д.А. в кассу ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург» не внес, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Согласно заключения эксперта №1-109/2014 от <дата> недостача лома черных металлов категории 12А на ПЗУ г. Красноуфимск ООО «МЕТА-Екатеринбург», расположенном по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, <адрес> за период с 14.06.2018 по 07.08.2018 составила 21,087 т, на общую сумму 281 905 рублей 02 копейки, из расчета средней стоимости лома черных металлов категории 12А за одну тонну 13 368 рублей 66 копеек.

Таким образом, в период времени с 24.05.2018 по 20.07.2018 Бочкарев Д.А., действуя умышленно, в соответствии с ранее разработанным планом, используя свое служебное положение, путем присвоения, совершил хищение вверенного ему, в силу занимаемой должности, лома черных металлов категории 12А общим весом 21,087 т, принадлежащего ООО «МЕТА-Екатеринбург», общей стоимостью 281 905 рублей 02 копейки, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «МЕТА-Екатеринбург» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

В ходе предварительного слушания и в подготовительной части судебного заседания подсудимый Бочкарев Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев Д.А. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Бочкарев Д.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился; а также он будет освобожден от уплаты процессуальных издержек по делу.

Защитником адвокатом Назаровым И.В. ходатайство подсудимого Бочкарева Д.А. поддержано.

Государственный обвинитель Кашин Ю.А., представитель потерпевшего ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в отношении Бочкарева Д.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бочкарева Д.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Бочкарева Д.А. квалифицируются судом по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При определении Бочкареву Д.А. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым Бочкаревым Д.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкареву Д.А., судом в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочкареву Д.А. суд, в соответствии с п. п. «г», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Поскольку в действиях Бочкарева Д.А. усматривается такое, смягчающее наказание обстоятельство, как добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении Бочкареву Д.А. наказания руководствуется требованиями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, с учетом имущественного положения виновного и его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания Бочкареву Д.А. в виде штрафа.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Бочкареву Д.А. при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскание имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимого Бочкарева Д.А. не производится на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкарева Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Бочкареву Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденного Бочкарева Д.А. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.