Решение по делу № null от 17.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года                             с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи                                     Асеевой Е.А.

при секретаре                             Терешковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к

Наумову Николаю Владимировичу

о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Наумову Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Ссылаясь на то, что 13 июля 2011 года Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца под 19.5 % годовых. Наумов допусти ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, на 3 октября 2012 года размер которой составил 60 241рубль 99 копеек, из них основной долг – 40 899 рублей 60 копеек, неустойка 14 894 рублей 42 копейки. Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 007 рублей 26 копеек.

Представитель истца будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте судебного заседание не уведомлен, со слов жены умер в 2011 году.

Как видно из копии актовой записи о смерти № 46 от 4 июля 2012 года Наумов Николай Владимирович умер 27 октября 2012 года, о чем выдано свидетельство о смерти серия II-БА №643905 (л.д.19).

Согласно копии решения суда от 1 июня 2012 года Наумов Николай Владимирович 12 марта 1979 года рождения объявлен умершим, днем смерти признан 27 октября 2011 года (л.д. 20).

В соответствии с п. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу подлежит после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как видно из сообщения нотариуса Туруханского нотариального округа за оформлением наследственных прав на имущество, оставшееся после умершего Наумова Н.В. никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, производство поданному делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь п. 6 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Емельяновского отделения № 6190 Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Наумову Николаю Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок, в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Председательствующая                             Асеева Е.А.