Решение по делу № 2-513/2019 (2-6158/2018;) от 19.12.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Норбоевой Б.Ж., с участием истца Гончикнимаевой Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончикнимаевой Б. Г. к Волчуговой Е. Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Гончикнимаева Б.Г. просит взыскать с Волчуговой Е.Н. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 3464 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передано 90000 рублей наличными сроком на ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых за пользование денежными средствами. В установленный договором срок основной долг и проценты ответчиком не выплачены. Ответчик ссылается на разные причины, взятые обязательства не исполняет.

В судебном заседании истец Гончикнимаева Б.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Волчугова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Гончикнимаевой Б.Г. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончикнимаева Б.Г. (займодавец) передала Волчуговой Е.Н. (заемщик) денежные средства в сумме 90 000 рублей, заемщик обязуется возвратить займодавцу указанные денежные средства и проценты по нему в размере и порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 1.2.Договора займа – денежные средства предоставляются заемщику сроком на <данные изъяты> заемщик обязуется возвратить полученные у займодавца денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

За пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты> % годовых на сумму займа (п. 2.1 Договора).

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленной распиской в получении указанной денежной суммы, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, у ответчика Волчуговой Е.Н. возникает обязанность вернуть Гончикнимаевой Б.Г. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90000 рублей и проценты за пользование займом в сумме 17847 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Обоснованны доводы истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, поскольку ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако заем не вернул, неправомерно их удерживает, пользуется денежными средствами истца.

Определяя размер процентов по ст. 395 ГК РФ, суд находит подлежащими взысканию проценты в сумме 6898 рублей за период 373 дня по день вынесения решения суда.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем требования истца должны быть удовлетворены. При определении размера долга по договору суд полагается на доводы истца и представленные им доказательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 3464 рубля.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гончикнимаевой Б. Г. к Волчуговой Е. Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Волчуговой Е. Н. в пользу Гончикнимаевой Б. Г. задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17847 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6898 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3464 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова