Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2019 от 01.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Доронина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.Г.,

подсудимого Донца В.И.,

защитника Чекунова С.П. – адвоката Милова И.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Донца В.И. – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника ФИО5 – адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовное дело по обвинению

Чекунова С.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> юридически не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, и

Донца В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> судимого

1) Осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> условно - досрочно, не отбытый срок 8 месяцев 5 дней;

2) Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы условно, испытательным сроком 2 года 3 месяца 10 суток (в редакции постановлений Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в МЛС сроком на 1 год 3 месяца;

3) Осужден ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ всего к отбытию 8 месяцев лишения свободы условно, испытательным сроком 11 месяцев 10 суток (в редакции постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); под стражей по данному делу не содержащегося, и

Бочкина И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого

1).Осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом по п. В ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, испытательный срок 1 год,

2).Осужден ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п. А ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Канского районного суда в силу ст. 70 УК РФ приговорен к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

3).ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорского городского суда в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ, к отбытию 2 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чекунов С.П., Донец В.И. и Бочкин И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину на территории Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

11.02.2019 года в дневное время из корыстных побуждений Чекунов С.П. вступил в предварительный сговор с Донцом В.И. и Бочкиным И.С. на кражу чужого имущества из помещения ремонтируемого здания, расположенного по адресу: <адрес> где производили отделочные работы без заключения трудового договора. Около 13.00 ч. Чекунов С.П., Донец В.И. и Бочкин И.С., реализуя свой единый преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, так как в здании они находились одни, путем свободного доступа, тайно, умышленно из корыстных побуждений, используя гаечный ключ, демонтировали и похитили 9 чугунных батарей на 82 секции, стоимостью 28700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Чекунов С.П., Донец В.И. и Бочкин И.С. с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Чекунов С.П., Донец В.И. и Бочкин И.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела вину в совершении преступления признали в полном объеме, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимые Чекунов С.П., Бочкин И.С. обратились к суду с ходатайством о полном признании ими своей вины в совершении преступления и рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, данное ходатайство поддержано защитниками ФИО12 и ФИО19 в связи с чем на основании ст. 247 УПК РФ было удовлетворено.

Подсудимый Донец В.И. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимых Чекунова С.П., Донца В.И. и Бочкина И.С. в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 2 ст. 276 УПК РФ показаниями Чекунова С.П. при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу (л.д. 131-133), подтверждается, что он по предварительному сговору с Донцом В.И., Бочкиным И.С. совершил кражу 9 чугунных батарей, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он пришел на работу, примерно в это же время пришли на работу Бочкин и Донец. В ходе работы они решили распить спиртное, но так как ни у кого не было денег на спиртное, то он предложил Бочкину и Донец скрутить чугунные батареи и сдать их на пункт приема металла, а на вырученные деньги купить спиртное и распить его втроем, а также приобрести продукты питания. На его предложение Бочкин и Донец согласились. Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем скрутили чугунные батареи, скручивали по очереди газовым ключом, то есть кто-то придерживал батареи, а кто-то скручивал. Всего было скручено 9 чугунных батарей, с разным количеством секций. Они понимали, что данные батареи принадлежат кому-то, что совершают преступление, однако им нужны были деньги. Когда они совершали хищение, в помещении никого кроме них не было. После того, как они скрутили батареи и спустили их на первый этаж, то он со своего телефона позвонил по номеру № и вызвал грузовое такси, так как раньше подрабатывал грузчиком в указанном грузовом такси. По его вызову приехал грузовой автомобиль белого цвета с будкой марки «митсубиси кантер». Водителя автомобиля он не знает, видел впервые. Бочкин и Донец через запасной выход, который расположен со стороны бара «Овертайм», загрузили похищенные батареи в грузовик, а он поехал с водителем на пункт приема металла расположенный по адресу:    <адрес>. Там он выгрузил эти батареи, вместе с работником пункта приема металла. Вес данных батарей примерно составил 631 кг и за них ему заплатили 4.800 рублей. Потом водитель грузового автомобиля довез его до магазина «Барга», расположенного по адресу: <адрес> Водителю за перевозку он отдал из вырученных денег 450 рублей. В магазине «Барга», он на вырученные деньги купил: упаковку пива, две упаковки коктейлей, курицу гриль и две пачки сигарет. Потом он вернулся к Бочкину и Донец рассказал, что на пункте приема метала, за батареи ему заплатили 4.800 рублей. Он принес купленные продукты питания и спиртное, и выложил оставшиеся деньги на стол. Позже еще неоднократно в течение дня ходили в магазин «Барга» и магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где также покупали коктейли и водку, ходили по очереди, все вырученные деньги в течение дня потратили на спиртное, денег не осталось. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они разошлись по домам, то есть распивали спиртное всю ночь. ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой около 9.00ч ему позвонил Донец и сказал, что пришел наш работодатель Свидетель №1 и попросил их прийти на работу. Он вернулся на работу и Свидетель №1 стал спрашивать, куда они дели батареи. Он с Бочкиным и Донец сразу рассказали, что батареи скрутили и сдали на пункт приема. После чего Свидетель №1 вызвал на место сотрудников полиции. (л.д.125-127,131-133).

Показаниями подсудимого Донца В.И. о том, что он по предварительному сговору с Чекуновым С.П., Бочкиным И.С. совершил кражу 9 чугунных батарей. ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел на работу, примерно в это же время пришли на работу Чекунов С.П. и Бочкин И.С. В ходе работы они решили распить спиртное, но денег на спиртное ни у кого не было. Тогда Чекунов предложил ему и Бочкину скрутить чугунные батареи, в здании, где они производили строительные работы и сдать их на пункт приема металла, а на вырученные деньги купить спиртное и распить его втроем, а также приобрести продукты питания. На предложение Чекунова он согласился. Примерно в обед этого же дня они втроем скрутили чугунные батареи. Всего было скручено примерно 9 чугунных батарей. Он понимал, что данные батареи принадлежат Потерпевший №1, у которого он работал, что совершают преступление, однако им нужны были деньги на спиртное. Когда батареи были демонтированы, то Чекунов вызвал грузовое такси. Когда приехало такси грузовой автомобиль, он вместе с Бочкиным через запасной выход загрузили похищенные батареи в грузовик и Чекунов поехал с водителем на пункт приема металла. Примерно через 30 минут Чекунов пришел обратно в здание, с собой он принес упаковку пива, две упаковки коктейлей, курицу гриль и две пачки сигарет. На какую сумму был приобретен товар, он не спрашивал. Чекунов также принес деньги, которые положил на стол и в течение ночи он и Чекунов еще ходили в магазины за спиртным. На следующий день пришел Свидетель №1, который стал спрашивать, куда они дели батареи. Они сразу рассказали, что батареи скрутили и сдали на пункт приема металла. После чего Свидетель №1 вызвал на место сотрудников полиции. Деньги, вырученные от продажи батарей они потратили в полном объеме на продукты питания и алкоголь.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 2 ст. 276 УПК РФ показаниями Бочкина И.С. при допросе в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу (л.д. 185-186), подтверждается, что он по предварительному сговору с Донцом В.И., Чекуновым С.П. совершил кражу 9 чугунных батарей, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он пришел на работу, примерно в это же время пришли на работу Чекунов и Донец. В ходе работы они решили распить спиртное, но так как денег на спиртное ни у кого не было. Тогда Чекунов предложил ему и Донец скрутить чугунные батареи, в здании, где они производили строительные работы и сдать их на пункт приема металла, а на вырученные деньги купить спиртное и распить его втроем, а также приобрести продукты питания. На предложение Чекунова он согласился, так как хотел выпить спиртное. Около 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они втроем скрутили чугунные батареи, скручивали по очереди газовым ключом, то есть кто-то придерживал батареи, а кто-то скручивал. Демонтировано было 9 чугунных батарей, с разным количеством секций. Он понимал, что данные батареи чужие, что совершают преступление, однако им нужны были деньги на спиртное. Когда они совершали хищение, в помещении никого кроме них не было. Когда батареи были демонтированы, то Чекунов вызвал грузовое такси. Когда приехало такси грузовой автомобиль, он вместе с Донец через запасной выход, который расположен со стороны бара «Овертайм», загрузили похищенные батареи в грузовик и Чекунов поехал с водителем на пункт приема металла, с его слов расположенный по адресу: <адрес> Примерно через 30 минут Чекунов пришел обратно в здание, с собой он принес упаковку пива, две упаковки коктейлей, курицу гриль и две пачки сигарет. На какую сумму был приобретен товар, он не спрашивал, Чекунов также принес деньги, которые положил на стол. Со слов Чекунова ему на пункте приема металла, за батареи заплатили 4.800 рублей. В 22 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на маршрутном автобусе № или №, он уехал домой, а Чекунов и Донец продолжили распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 часов он пришел на работу и около 08.00 часов пришел их работодатель Свидетель №1, который стал спрашивать, куда они дели батареи. Он с Чекунов и Донец сразу рассказали, что батареи скрутили и сдали на пункт приема металла. После чего Свидетель №1 вызвал на место сотрудников полиции (л.д. 152-154, 160-162).

Суд находит показания Чекунова С.П. и Бочкина И.С., данные ими в ходе предварительного расследования, достоверными и соответствующими действительности, они даны ими в присутствии защитников, протоколы подписаны Чекуновым С.П. и Бочкиным И.С., и их защитниками без замечаний.

Вина подсудимых Чекунова С.П., Донца В.И., Бочкина И.С. в совершении преступления помимо их признательных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 39-43), согласно которым в апреле 2018 года он приобрел в личное пользование здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью более <данные изъяты> квадратных метров (три этажа), в том числе цокольный этаж. С мая 2018 года в указанном здании начались ремонтные работы. Управляющим по контролю за работами в здании является Свидетель №1. Для проведения строительных и отделочных работ Свидетель №1 подал объявление на интернет- сайте «ИЗГР» г. Зеленогорск о том, что требуются работники. В декабре 2018 года на работу был принят ранее ему знакомый Донец В.И. Позже Свидетель №1 принял на работу Бочкина И.С. и Чекунова С.П. Чекунов, Донец и Бочкин были приняты на работу по устной договоренности, без оформления трудовых отношений. Свидетель №1 им производил оплату труда по объему произведенных работ, то есть работа заранее обговаривалась, по окончании работ производилась оплата из его денежных средств. В августе 2018 года для установки отопления здания были приобретены чугунные батареи в б/у состоянии в количестве 82 секций, то есть на батареях было разное количество секций (на каждой от 8 до 12 штук), приобретены за 28700 рублей. Приобретенные батареи были установлены на первом этаже здания в количестве 5 штук, то есть они были уже навешены, еще одна батарея лежала на полу, для установки, на втором этаже было установлено три батареи. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Свидетель №1 и пояснил, что похищено около 8 батарей из ремонтируемого здания. Он приехал в здание по <адрес> и, осмотрев здание, убедился, что батареи были демонтированы и похищены. После чего он позвонил в полицию. От Бочкина и Донец ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ они договорившись между собой и Чекуновым, похитили чугунные батареи, на вырученные деньги приобрели спиртные напитки и распивали находясь в здании. Последний раз он видел батареи ДД.ММ.ГГГГ. Причиненный ему ущерб оценивает в 28700 рублей, который является для него значительным. Долговых обязательств у него перед Чекуновым С.П., Бочкиным И.С. и Донец В.И. нет, оплата за работу производилась вовремя и в полном объеме (л.д. 39-43);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым его знакомый Потерпевший №1 в апреле 2018 года приобрел в личное пользование здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью не менее <данные изъяты> квадратных метров (три этажа) и попросил его заниматься руководить процессом отделкой. Для проведения строительных и отделочных работ он подал объявление на интернет-сайте «ИЗГР» г. Зеленогорск о том, что требуются работники. В декабре 2018 года на работу был принят ФИО1 Позже он принял на работу Бочкина И.С. и Чекунова С.П. Чекунов, Донец и Бочкин были приняты на работу по устной договоренности, без оформления трудовых отношений, то есть по частному найму. Он им производил оплату труда по объему произведенных работ, то есть работа заранее обговаривалась, по выполнении производилась оплата. В августе 2018 года для установки отопления в здании Потерпевший №1 были приобретены чугунные батареи в б/у состоянии в количестве 82 секций, то есть на батареях было разное количество секций (на каждой от 8 до 12 штук). Батареи были установлены на первом этаже здания в количестве 5 батарей, то есть они были уже навешены, еще одна батарея лежала на полу, для установки, на втором этаже было установлено около трех батарей. В здании также работают два сторожа, одним из которых является Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил сторож ФИО14 и пояснил, что отсутствуют указанные чугунные батареи. Он сам приехал в здание по <адрес> и лично убедился в том, что батареи отсутствуют. Пообщавшись с Бочкиным, Чекуновым и Донец, они сразу рассказали о том, что похитили батареи с целью дальнейшей продажи, то есть они сразу признались в совершенном преступлении, в связи с чем, он сообщил о произошедшем Потерпевший №1 Долговых обязательств перед Донец В.И., Чекуновым С.П. и Бочкиным И.С. не имеется (л.д. 64-66);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в настоящее время он подрабатывает сторожем в ремонтируемом здании по <адрес> которое принадлежит Потерпевший №1 Непосредственным администратором по работе и контролю за работой является Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ у него была вторая рабочая ночь по графику. В дневное время в здании находятся только рабочие. Инструмент хранится в сейфе, куда рабочие складывают весь инструмент по описи, он закрывает сейф и здание после ухода рабочих и остается в здании до утра. За смену производится минимум четыре обхода всего здания. ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов при заступлении на смену, он обошел все здание и обратил внимание, что на полу на строительной пыли первого этажа имеются влажные пятна от воды. Он решил, что производились какие - то работы. При повторном обходе около 24.00 часов, он вновь увидел такие же пятна на втором этаже, после чего обошел все здание, увидел, что остались кронштейны от ранее находившихся на этих места батарей. Обнаружив отсутствие батарей, он сразу же позвонил Свидетель №1 и поинтересовался, производились ли какие - либо работы слесарями с батареями. Свидетель №1 пояснил, что никакие работы не производились. Он пояснил, что нет батарей на первом и на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он и Свидетель №1 обошли здание, он указал на отсутствие батарей, и после этого уехал домой. В последующем ему стало известно, что батареи были похищены работниками Донец В.И., Бочкиным И.С. и Чекуновым С.П.;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в настоящее время он является пенсионером, в совей собственности имеет грузовой автомобиль «Митсубиси Кантер» в кузове белого цвета с государственный регистрационный знак У 097 КР, на котором занимается частными грузоперевозками по объявлению. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его просили подъехать к зданию бывшего «УС 604» по <адрес> со двора. Когда он подъехал, то двое парней загрузили ему в кузов около 10 шт. б/у чугунных батарей, а третий поехал с ним на пункт приема цветного металла, где сдал батареи. После чего парень попросил его отвезти к магазину «Барга», где вышел заплатив ему 450 рублей за перевозку;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым в настоящее время работает приемщиком цветного металла в ООО «Промсибинвест» <адрес>, расположенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, когда после обеденное время, на территорию пункта приехал грузовой автомобиль «ГАЗель», в кузове которого находились чугунные батареи в количестве 9 шт. В автомобиле кроме водителя находился еще один мужчина, который сказал, что желает сдать привезенные им батареи. За сданные батареи им выплачено 4800 рублей. На следующий день к нему на территорию пункта приема цветного металла приехали сотрудник полиции, которые изъяли в ходе осмотра принятые им батареи в количестве 9 шт. на 82 секции. (л.д.72-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого    зафиксирована обстановка    в ремонтируемом здании по <адрес> и отсутствие чугунных батарей в количестве 9 штук, изъят след обуви (л.д.10-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого зафиксирована обстановка на территории пункта приема цветного металла по <адрес> изъяты 9 штук чугунных батарей на 82 секции, которые переданы Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. 20-25);    

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Потерпевший №1 изъяты 9 штук чугунных батарей на 82 секции (л.д. 49-53);

- протоколом осмотра - 9 штук чугунных батарей на 82 секции (л.д. 54-59);

-атом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 изъяты расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема сдачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Чекунова С.П. изъяты ботинки, в которые он был обут в момент совершения преступления (л.д. 77-80);

- заключением трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на CD - диске в файле «DSC00526», имеется изображение следа подошвы обуви, который мог быть оставлен подошвой ботинка на правую ногу, изъятого у Чекунова С.П. (л.д. 86-89);

- протоколом осмотра - следа обуви, ботинок, расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой чугунные батареи б/у 9 шт. на 82 секции приобретены по цене 28700 рублей, акта приема сдачи выполненных работ, согласно которого приобретенные батареи установлены в здании по <адрес> г. Зеленогорска     (л.д. 94 100);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Чекунова С.П. изъята детализация телефонных соединений (л.д. 104-107);

- протоколом осмотра - детализации телефонных соединений абонентского номера Чекунова С.П., согласно которой имеется исходящий звонок в 13.41 часов вызова грузового автомобиля (л.д. 108-110);

- справкой о заработной плате, согласно которой доход в месяц у Потерпевший №1 составляет 9221,38 рублей (л.д. 48);

- справкой о пенсии, согласно которой доход в месяц у Потерпевший №1 составляет 2972,82 рублей (л.д. 45).

Проверив имеющиеся в деле доказательства путем их сопоставления и оценив каждое доказательство в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства доказана вина Чекунова С.П., Бочкина И.С., Донца В.И. в совершении инкриминируемых каждому из них деяния в полном объеме.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «А», «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ущерб для потерпевшего Клемюк В.В. в размере 28 700 рублей является значительным с учетом его имущественного положения, состояния здоровья.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен подсудимыми в добровольном порядке в ходе предварительного следствия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Чекунов С.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Донец В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бочкина И.С. каким - либо хроническом психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет <данные изъяты>

Оценивая заключения экспертиз, выводы экспертов, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимых Чекунова С.П., Бочкина И.С., Донца В.И. и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Для суда является очевидным, что подсудимые ориентируются во времени, пространстве и собственной личности, поведение в ходе предварительного расследования и судебного следствия не вызывает сомнений в их психическом состоянии.

С учетом данных заключений и обстоятельств дела, поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и в суде суд признает подсудимых вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чекунову С.П., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание Чекунову С.П. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бочкину И.С. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающим наказание Бочкину И.С. обстоятельством является рецидив преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Донцу В.И. наличие малолетних детей активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о совершенном с его участием преступлении и о своей роли в преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, возмещение ущерба потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание Донцу В.И. обстоятельством является рецидив преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Чекунова С.П., Бочкина И.С., Донца В.И. во время и после его совершения, а также иных существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Также суд не установил оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания Чекунову С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против собственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего <данные изъяты> юридически не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства и регистрации, состоящего в браке, детей не имеющего, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Бочкину И.С.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против собственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, состоящего на учете у врача психиатра с диагнозом диссоциальное расстройство личности, на учете у врача нарколога не состоящего, ранее судимого за тяжкие преступления против собственности, к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего регистрацию по месту жительства, семьи и детей не имеющего, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ при назначении наказания Донцу В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против собственности, личность виновного, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога <данные изъяты> ранее судимого за преступления различной степени тяжести, в том числе против собственности, к административной ответственности привлекавшегося, имеющего регистрацию по месту жительства, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее на░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░