Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2014 от 07.05.2014

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 03 июня 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кононовой Д.А.,

подсудимого Гамзенкова Р.В.,

защитника – адвоката Вечерского Д.В.,

предъявившего удостоверение №370 и ордер №27 от 10 апреля 2014 года, участвующего в деле по назначению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гамзенкова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в порядке статей 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Гамзенков Р.В. совершил дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут 06 марта 2014 года заместитель командира роты № <данные изъяты> капитан полиции ФИО3 (далее по тексту – ФИО3), назначенный на данную должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, руководствуясь действующим законодательством, и, исполняя служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом, утверждённым командиром отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, нёс службу в составе автопатруля № по охране общественного порядка, обеспечивая общественную безопасность и соблюдение законодательства в области дорожного движения на территории <адрес>.

В соответствии с положениями статей 2, 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 02 марта 2009 года №185, ФИО3 обязан контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; выявлять, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в сфере безопасности дорожного движения.

При исполнении служебных обязанностей сотрудник полиции Тропин A.И. является должностным лицом – представителем власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В период с 10 часов 00 минут до 13 часов 57 минут 06 марта 2014 года в <адрес> Гамзенков Р.В., будучи лицом, лишённым на основании судебного решения права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – автомобиль <данные изъяты>), двигался по <адрес>, где был обнаружен ФИО3, исполняющим свои должностные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО3, увидев автомобиль под управлением Гамзенкова Р.В., выйдя на край проезжей части <адрес>, жезлом дал Гамзенкову Р.В. указание остановить автомобиль с целью последующий проверки документов, однако подсудимый проигнорировал законное требование ФИО3 и, не останавливаясь, проехал к <адрес>, где оставил автомобиль <данные изъяты> и скрылся.

В этот же период в ходе выполнения мероприятий по розыску Гамзенкова Р.В. на участке местности у <адрес> ФИО3 был обнаружен и остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в котором скрывался Гамзенков Р.В.

После этого Гамзенков Р.В., будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был препровожден ФИО3 для составления протокола об административном правонарушении в служебный патрульный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный на обочине проезжей части напротив <адрес>, где Гамзенков Р.В. в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 57 минут 06 марта 2014 года, признав факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами), и, желая незаконно избежать привлечения к административной ответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу – представителю власти за заведомо незаконное бездействие, лично передал ФИО3 взятку в виде денежных средств в сумме 5000 рублей за заведомо незаконное бездействие: сокрытие факта совершения административного правонарушения, несоставление протокола об административном правонарушении и непривлечение его, подсудимого, к административной ответственности, после чего был задержан на месте происшествия сотрудниками <данные изъяты>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гамзенков Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Гамзенковым Р.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается. Просил о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гамзенкова Р.В. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Гамзенкова Р.А. по части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации – дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Гамзенковым Р.А. совершено преступление, отнесённое к категории тяжких преступлений.

Гамзенков Р.А. не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, в том числе сумму взятки, степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы со штрафом, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, первичность привлечения к уголовной ответственности, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Гамзенкова Р.В. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу отсутствуют. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого преступления.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Вечерского Д.В. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: компакт-диски с аудио- и видеозаписями, денежная купюра, судьба которых разрешается судом в соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гамзенкова Р.В. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302, 304, 307-309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гамзенкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать осуждённого явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, а также не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гамзенкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов