Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2013 ~ М-1310/2013 от 18.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Ефановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1851/13 по иску ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» к Запевалову А. В. и Запеваловой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к Запевалову А.В., Запеваловой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Запеваловым А.В., Запеваловой И.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит на потребительские расходы в сумме <данные изъяты> руб. под 18% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязались производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в договоре. Свои обязательства по кредитному договору ответчики не исполнили надлежащим образом – с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет возврат суммы основного долга и не выплачивает проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных и просроченных процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб. Банк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности С. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Запевалова И.И. в судебном заседании иск признала, пояснила, что они с мужем Запеваловым А.В. намерены погашать кредит.

Ответчик Запевалов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении слушания не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений ответчика Запеваловой И.И. следует, что она признает исковые требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и Запеваловым А.В., Запеваловой И.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам кредит на потребительские расходы в сумме <данные изъяты> руб. под 18% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязались производить погашение кредита, процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в договоре. Свои обязательства по кредитному договору ответчики не исполнили надлежащим образом – с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляют возврат суммы основного долга и не выплачивают проценты за пользование кредитом.

Неисполнение своих обязательств ответчиками повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Согласно п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных и просроченных процентов – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Запевалова А. В. и Запеваловой И. И. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере – <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате начисленных и просроченных процентов – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку процентов – <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Запевалова А. В. и Запеваловой И. И. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: