Решение по делу № 2-1270/2018 ~ М-747/2018 от 02.04.2018

дело №2-1270/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            Басараб Д.В.,

при секретаре                        Петренко А.Р.,

с участием истца                        ФИО1,

ответчика                            ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя – ФИО3, ФИО1, ФИО4, которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО3, и супруга наследодателя – ФИО5, которая отказалась от своей доли в наследстве. Завещание ФИО2 не составлялось. С целью принятия наследства, открывшегося после его смерти, ФИО1 своевременно обратился в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО9 было заведено наследственное дело 314/2017, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный . Наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности земельные участки площадью 6,0350га, расположенные на территории Суворовского сельского совета, <адрес>, Республики Крым, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка: 90:11:211301:255 ранее присвоенный кадастровый номер земельного участка 0124387000:13:001:0125, кадастровый номер земельного участка , ранее присвоенный кадастровый номер земельного участка , жилой дом площадью 95,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . Нотариус разъяснила, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, необходимо предоставить оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы. Указанный жилой дом принадлежит его отцу, наследодателю, на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного Исполнительным комитетом Суворовского сельского совета народных депутатов Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Евпаторийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу за реестровым , оформленного ненадлежащим образом, а именно – на свидетельстве отсутствуют подпись и печать председателя Суворовского сельского совета, выдававшего данный документ. Указанным жилым домом ФИО2 пользовался по назначению, нёс бремя его содержанию, оплачивал коммунальные платежи. Право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом подтверждается регистрацией в Евпаторийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , справкой филиала ГУП РК «КрымБТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом, однако это сделать не удалось.

В связи с чем, истец просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома № по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, общей площадью 95,1кв.м., принадлежавший ФИО2 на основании Свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым, общей площадью 95,1кв.м., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения по делу аналогично изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, в порядке предусмотренном ст.181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пришёл к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст.56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии І-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя – ФИО3, ФИО1, ФИО4, которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО3, Зелёнкина Любовь ФИО6, которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу ФИО3 и супруга наследодателя – ФИО5, которая отказалась от своей доли в наследстве.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серия МГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО2 не составлялось.

С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в установленный законом срок обратились в нотариальную контору по месту последнего жительства умершего, а именно к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО9 было заведено наследственное дело , что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, исходящий регистрационный .

Наследодателю ФИО2 принадлежали на праве собственности земельные участки, площадью 6,0350га, расположенные на территории Суворовского сельского совета, <адрес>, Республики Крым, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер земельного участка: 90:11:211301:255 ранее присвоенный кадастровый номер земельного участка 0124387000:13:001:0125, кадастровый номер земельного участка , ранее присвоенный кадастровый номер земельного участка , жилой дом площадью 95,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Нотариус разъяснила наследникам, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: РК, <адрес>, необходимо предоставить оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы.

Указанный жилой дом принадлежит наследодателю, на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного Исполнительным комитетом Суворовского сельского совета народных депутатов Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Евпаторийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу за реестровым , оформленного ненадлежащим образом, а именно – на свидетельстве отсутствуют подпись и печать председателя Суворовского сельского совета, выдававшего данный документ.

Право собственности наследодателя на домовладение также подтверждается техническим паспортом на дом, справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, заказ С/595-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на вышеуказанный жилой дом также подтверждается регистрацией в Евпаторийском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в свидетельстве о праве личной собственности на жилой дом не удалось истцу, так как орган выдававший данный правоустанавливающий документ ликвидирован.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.4 ст.1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Судом, установлено, что истец приходился сыном наследодателя, после смерти последнего принял наследство, что подтверждается соответствующими пояснениями и доказательствами, однако получить наследство в виде права в долевой собственности на долю домовладения, оформить его в нотариальном порядке не может.

Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что наследником также является ответчик по делу ФИО3, её доля в праве наследования в имуществе наследодателя равна ? доли.

Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истца отсутствует.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1 ст.244 ГК РФ).

В силу п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из материалов дела усматривается, что ? доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение зарегистрировано за ответчиком – ФИО3, также материалы дела не содержат сведений о выделении в натуре 1/4 доли из права на спорное домовладение, принадлежащей наследодателю ФИО2.

Таким образом, в состав наследства после смерти ФИО2 подлежит включению право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 95,1кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 95,1кв.м., оставшегося после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право долевой собственности, в порядке наследования по закону, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , общей площадью 95,1кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Д.В. Басараб

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Д.В. Басараб

2-1270/2018 ~ М-747/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селюк Анатолий Григорьевич
Ответчики
Макарова Валентина Григорьевна
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Басараб Д.В.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2018Передача материалов судье
03.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.05.2018Предварительное судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее