Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-22/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 20.01.2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив материалы гражданского дела № 11-22/2017 года по иску ХАЗОВОЙ М.В. к НИКИТИНОЙ С.Г. об устранении нарушений прав землепользователя, поступившему в суд с апелляционной жалобой истца,

УСТАНОВИЛ:

В Комсомольский районный суд г. Тольятти поступило гражданское дело № 11-22/2017 года по иску ХАЗОВОЙ М.В. к НИКИТИНОЙ С.Г. об устранении нарушений прав землепользователя с апелляционной жалобой истца.

В апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района Самарской области от 02.12.2017 года, поданной 15.12.2016 года, указано, что истец не согласна с данным решением без указания оснований, по которым она считает обжалуемое судебное решение подлежащим отмене; требования, которые соответствует полномочиям суда апелляционной инстанции, так же не указаны. Кроме того, апелляционная жалоба к тому же, не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, а содержит требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, что противоречит положениям ч. 2 ст. 322 ГПК РФ.

Вопрос о предоставлении истцом текста апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым истец считает решение неправильным, либо оставления апелляционной жалобы без движения, мировым судьей не обсуждался и не разрешался.

Не соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ, неуказание оснований, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене либо изменению (ст. 330 ГПК РФ), а также требований, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст. 328 ГПК РФ), является основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения в силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

В связи с чем, дело следует возвратить мировому судье для решения процессуальных вопросов, предусмотренных ст.ст. 322-325 ГПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 11-22/2017 года по иску ХАЗОВОЙ М.В. к НИКИТИНОЙ С.Г. об устранении нарушений прав землепользователя, возвратить мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области для выполнения требований ст.ст. 322- 325 ГПК РФ.

Судья: А.В. Винтер