Определение по делу № 2-5093/2015 ~ М-4317/2015 от 26.05.2015

№ 2-5093/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 июля 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омарова Х.М. к Зайнулабидову К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением и наложении запрета на строительство дома,

УСТАНОВИЛ:

Омаров Х.М. обратился в суд с исковым заявлением к Зайнулабидову Камилю об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением и наложении запрета на строительство дома

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 11 часов 00 минут 24 июня 2015 года и на 17 часов 00 минут 10 июля 2015 года, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Омарова Х.М. к Зайнулабидову К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением и наложении запрета на строительство дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.