Решение по делу № 02-2098/2022 от 25.02.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/2022 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Пономарчуку Максиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пономарчука Максима Викторовича в пользу Комитета лесного хозяйства адрес стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере сумма.

Взыскать с Пономарчука Максима Викторовича государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2098/2022 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Пономарчуку Максиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчику Пономарчуку М.В., в котором просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28.03.2020 года в 13 часов 40 минут на территории квартала 11, выделов 29,30,34,35,36,37,38 Кудиновского участкового адрес филиала фио «Мособллес» вблизи адрес, г.адрес зафиксирован низовой устойчивый лесной пожар сильной интенсивности. Лесной пожар обнаружен посредством видеомониторинга дежурным фио «Центрлесхоз» фио, общая площадь лесного пожара на момент его ликвидации составила 6,9 га. Тушение лесного пожара начато 28.03.2020 года в 14 часов 00 минут и закончено в 20 часов 00 минут силами фио «Центрлесхоз». Согласно постановлению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес Главного управления МЧС России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2020 года следует, что в ходе осмотра места пожара, было установлено, что первоначальное горение происходило на поле с кадастровым номером 50:16:0603043:20, далее огонь распространился на лесные насаждения в квартале 11 Кудинского участкового лесничества. Осмотром установлено, что данное поле не очищено от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от леса, лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 адрес выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 50/001/001/2020-118922 от 03.04.2020 правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:16:0603043:20 является Пономарчук М.В. Согласно п.1. Постановления Правительства адрес № 135/8 от 24.03.2020 года начало пожароопасного периода на территории адрес установлено с 26.03.2020 года. Требования Правил пожарной безопасности в лесах ответчиком не соблюдены, что повлекло за собой возникновение лесного пожара, а именно огонь перешел с земельного участка, принадлежащего Пономарчуку М.В. (КН:50:16:0603043:20), на прилегающий лесной участок площадью 6,9 га. В результате потери древесины сосны на корню составили 476,1 куб. м. на общую сумму сумма, затраты на тушение лесного пожара составили сумма.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Пономарчук М.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил, письменный отзыв на иск не представил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2020 года в 13 часов 40 минут на территории квартала 11, выделов 29,30,34,35,36,37,38 Кудиновского участкового адрес филиала фио «Мособллес» вблизи адрес, г.адрес зафиксирован низовой устойчивый лесной пожар сильной интенсивности.

Лесной пожар обнаружен посредством видеомониторинга дежурным фио «Центрлесхоз» фио, общая площадь лесного пожара на момент его ликвидации составила 6,9 га. Тушение лесного пожара начато 28.03.2020 года в 14 часов 00 минут и закончено в 20 часов 00 минут силами фио «Центрлесхоз».

Согласно постановлению Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес Главного управления МЧС России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2020 года следует, что в ходе осмотра места пожара, было установлено, что первоначальное горение происходило на поле с кадастровым номером 50:16:0603043:20, далее огонь распространился на лесные насаждения в квартале 11 Кудинского участкового лесничества.

Осмотром установлено, что данное поле не очищено от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от леса, лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 50/001/001/2020-118922 от 03.04.2020 правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:16:0603043:20 является ответчик Пономарчук М.В.

По факту нарушения Правил пожарной безопасности в лесах Ногинским филиалом фио «Мособллес» в отношении ответчика Пономарчука М.В. возбуждено дело об административном правонарушении. Ответчику было предложено добровольно возместить вред, причиненный лесному фонду.

Постановлением Комитета лесного хозяйства адрес № 12-419/2020 от 26.01.2021 года ответчик Пономарчук М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 8.32 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение лесного пожара, ответчику назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением Ногинского городского суда адрес от 17.05.2021 года по делу № 12-311/2021 Постановление Комитета лесного хозяйства адрес № 12-419/2020 от 26.01.2021 года оставлено без изменения, жалоба Пономарчука М.В. без удовлетворения, решением Московского областного суда от 07.09.2021 года, решение Ногинского городского суда адрес оставлено без изменения.

Согласно уведомления Комитета лесного хозяйства адрес Ногинского Филиала от 19.04.2021 года о причинении ущерба лесному фонду РФ, ответчиком причинен ущерб в размере сумма.

Согласно расчету ущерба от лесного пожара № 4 произошедшего 28.03.2020 года в Кудиновском участковом лесничестве в квартиле 11 выд. 29,30,34,35,36,37,38, в результате потери древесины сосны на корню составили 475,1 куб. м. на общую сумму сумма, затраты на тушение лесного пожара составили сумма.

Согласно п.9 (1) Правил пожарной безопасности в лесах в период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационного-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилагающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 05, метра или иным противопожарным барьером.

Как следует из материалов дела, ответчиком требования Правил пожарной безопасности в лесах не соблюдены, что повлекло за собой возникновение лесного пожара, а именно огонь перешел с земельного участка, принадлежащего Пономарчуку М.В. (КН:50:16:0603043:20), на прилегающий лесной участок площадью 6,9 га. В результате потери древесины сосны на корню составили 476,1 куб. м. на общую сумму сумма, затраты на тушение лесного пожара составили сумма.

Представитель истца фио пояснил, что требования Правил пожарной безопасности в лесах ответчиком не соблюдены, что повлекло за собой возникновение лесного пожара, размер ущерба ответчиком составил сумма.

Учитывая, что 28.03.2020 на территории квартала 11, выделов 29,30,34,35,36,37,38 Кудиновского участкового адрес филиала фио «Мособллес» вблизи адрес, г.адрес зафиксирован низовой устойчивый лесной пожар сильной интенсивности. Лесной пожар обнаружен посредством видеомониторинга, общая площадь лесного пожара на момент его ликвидации составила 6,9 га, из постановления Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по адрес Главного управления МЧС России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2020 года следует, что в ходе осмотра места пожара, было установлено, что первоначальное горение происходило на поле с кадастровым номером 50:16:0603043:20, далее огонь распространился на лесные насаждения в квартале 11 Кудинского участкового лесничества, осмотром установлено, что данное поле не очищено от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 10 метров от леса, лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м., как следует из выписки из ЕГРП от 03.04.2020 года, правообладателем спорного участка является ответчик, постановлением Комитата лесного хозяйства адрес от 26.01.2021 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, выразившееся в нарушении правил пожарной безопасности в лесах, повлекшее возникновение пожара, решением Ногинского городского суда адрес от 17.05.2021 года Постановление Комитета лесного хозяйства адрес от 26.01.2021 года оставлено без изменения, решением Московского областного суда от 07.09.2021 года решение Ногинского городского суда адрес оставлено без изменения, доказательств обратного ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пономарчука Максима Викторовича в пользу Комитета лесного хозяйства адрес стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере сумма.

Взыскать с Пономарчука Максима Викторовича государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2022 года.

Судья С.В. Федюнина