Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2020 ~ М-350/2020 от 24.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1062/2020

УИД 63RS0045-01-2020-000422-78

23 марта 2020 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюСидорова Сергея Васильевича к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сидоров С.В.обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГемуисполнилось 60 лет, в связи с чем он обратился к ответчикус заявление о назначении пенсии с приложением заверенной копии трудовой книжки и необходимых справок.

Первая пенсия истцу ответчиком была выплачена ДД.ММ.ГГГГ двумя суммами в размере 17796 руб. 71 коп. и 8487 руб. 66 коп. (уже проиндексированную ДД.ММ.ГГГГ

Такой размер пенсии он не ожидал, поскольку рассчитывал на пенсию в размере около 12000 руб. согласно стажу. Он устно обратился за разъяснениями вУПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, а при посещении непосредственно лично написал письменное заявление о пересмотре размера пенсии.

Впоследствии оказалось, что в пенсионный стаж не было зачислено около 14-ти лет стажа. В установленный законом срок ответ от ответчика он не получил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ получил ответ о том, что пенсия ему рассчитана в соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013г.«О страховых пенсиях».

Он вынужден был обратиться к уполномоченному по правам человека в Российской Федерации,согласно ответу которогоего обращение передано в ОП РФ по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГонбыл приглашен в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, где ему сообщили, что на его имя оформлен еще один СНИЛС. Он написал заявление об их объединении,всвязи с чем в ДД.ММ.ГГГГему была выплачена компенсация за неучтенный пенсионный стаж в размере 23855 руб. 20 копеек.

Данная ошибка произошла исключительно по вине ответчика, поскольку при оформлении действующего по настоящее время СНИЛС, согласно постановлению Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 122 от 21 октября 2001г.УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самарабылообязано проверить, не оформлялся ли ранее на имя истца другой СНИЛС, чего сделано не было.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика им направлена претензия о включении в его пенсионный стаж следующих периодов работы:ДД.ММ.ГГГГ в должности адвоката в организации «Московский юридический центр»; ДД.ММ.ГГГГ в должности адвоката в Самарской коллегии адвокатов с местом работы в Красноармейской юридической консультации.

В установленный законом срок ответа на претензию не последовало. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию повторно. Ответом от ДД.ММ.ГГГГг. его претензия оставлена без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ помимо пенсии в размере 10 233 руб. 30 коп., которую он стал получать с ДД.ММ.ГГГГ ему также было перечислено еще 2 634 руб. 00 коп. Что это за прибавка к пенсии, ему узнать так и не удалось. Полагает, что УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара все же зачислило указанные им периоды в пенсионный, ранее не учтенный стаж.

Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ размер его пенсиисоставляет 12 867 руб. 30 коп.

Если это сумма пенсии с учетом ранее неучтенного стажа, то он (истец) полагает, что ответчик обязан ему выплатить денежную компенсацию за весь период, то есть ДД.ММ.ГГГГ поскольку неверное начисление пенсии произошло по вине УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара.

Также своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред тем, что не желая произвести перерасчет размера пенсии надлежащим образом с момента первого обращения ДД.ММ.ГГГГ причинил ему моральные страдания в виде неполноценности его (истца) как работника и человека, чем нарушил ст. 21 Конституции РФ и ст. 39 Конституции РФ.

Истец просил: 1) зачислить в пенсионный стаж периоды его трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката организации «Московский юридический центр»;ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката в Самарской областной коллегии адвокатов; 2) обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии; обязать ответчика выплатить ему недополученную пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ 3) обязать ответчика возместить причиненный ему моральный вред в размере 350 000 руб.; 4) взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец Сидоров С.В. исковые требования и доводы иска полностью поддержал.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара Николаева Л.А.,действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, подробно изложенным в письменном отзыве иск.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, допросив специалиста, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации в период ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно ст. 89 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовавший в спорный период работы) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе, с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с п. 8 Правил N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

В силу п. 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. N 190 (действующего в

спорный период трудовой деятельности истца), документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Аналогичное положение закреплено в абзаце 1 п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 10 Правил N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе, создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы 1 - 3 ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из имеющейся в деле копии трудовой книжки истца, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ специалистом отдела кадров ООО Специализированный застройщик «Сервисно-строительная компания», следует, что Сидоров С.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены коллегии адвокатов «Московский юридический центр» адвокатом юридической консультации, ДД.ММ.ГГГГ отчислен из коллегии адвокатов «Московский юридический центр. ДД.ММ.ГГГГг. принят в члены Самарской областной коллегии адвокатов с местом работы в Красноармейской юридической консультации, ДД.ММ.ГГГГг. исключен из членов Самарской областной коллегии адвокатов.

Истец, достигнув ДД.ММ.ГГГГ пенсионного возраста (60 лет), обратилсяв УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении пенсии по старости.

УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара истцу с ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии в страховой стаж истца не были включены периоды его работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката «Московского юридического центра», ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката Самарской областной коллегии адвокатов по тем основаниям, что согласно справок налоговых органов сведения об уплате обязательных платежей отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Сидорову С.В. произведен перерасчет пенсии с учетом периодов его работы в качестве адвоката ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает ответчик в письменном отзыве основаниями для перерасчета размера пенсии истцу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.2 ч.1 ст.23 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом указанных периодов работы являются поступившие в ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный лицевой счет сведения о работе и заявление Сидорова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете пенсии.

Также из пояснений представителя ответчика и специалиста Кавуненко И.Ю.-заместителя начальника отдела по перерасчету пенсий следует, что в настоящее время выявлено, что перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.за период работы истца ДД.ММ.ГГГГ адвокатом коллегии адвокатов «Московский юридический центр» произведен ошибочно, так как на индивидуальном лицевом счете истца отсутствуют сведения за указанный период.

Как следует из пояснений Сидорова С.В. в ходе рассмотрения дела при его очередном обращении к сотрудникам ответчика за разъяснением о причинах не начисления пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов его работы адвокатом, ему был предложено подписать бланк заявления о перерасчете размере пенсии, он на данном бланке просил дать разъясненияотносительно невключения в стаж периодов работы адвокатом.

Пояснения истца подтверждаются бланком заявления о перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ имеющимся в материалах пенсионного дела, на котором имеется запись Сидорова С.В. о включении в стаж оспариваемых периодов работы ДД.ММ.ГГГГ.и дачи ответа по ранее написанной претензии, а не перерасчете пенсии.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, а также надежное хранение этих сведений.

Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н утверждены «Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В силу п.48 указанных Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 52 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н в случае, если до поступления документов, запрошенных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, заявитель представит такие документы по собственной инициативе, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации рассматривает заявление о перерасчете размера пенсии с учетом документов, представленных заявителем по собственной инициативе, в срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта. Заявление о перерасчете размера пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми для перерасчета размера пенсии документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и документами, находящимися в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, которые заявитель представил по собственной инициативе.

Перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных статьей 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" и статьей 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ( п.54).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В случае отсутствия в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений, необходимых для определения права на трудовую пенсию (страховую часть трудовой пенсии по старости, долю страховой части трудовой пенсии по старости) для подтверждения страхового стажа, стажа на соответствующих видах работ принимаются любые документы, содержащие необходимые сведения (трудовая книжка, справка страхователя и др.). Размер трудовой пенсии определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отраженным в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Пунктом 7 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Таким образом, при поступлении из службы персонифицированного учета после вынесения решения о назначении страховой пенсии выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении величины расчетного пенсионного капитала по состоянию на день, с которого застрахованному лицу назначена трудовая пенсия, территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации следует вынести распоряжение о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п.7 ст.18 и п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Согласно ст. 29 Закона РСФСР от 20 ноября 1980 года "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР" взносы на государственное социальное страхование адвокатов уплачиваются коллегиями адвокатов в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Президиума ВС РСФСР от 08 июля 1991 N 1560-1 утверждены меры по социальной защите граждан, занимающихся адвокатской практикой в коллегиях адвокатов РСФСР в условиях перехода экономики к рыночным отношениям.

Согласно п. 2 данного Постановления адвокаты отнесены к категории лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в части уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

В соответствии с требованиями статьи 8 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" адвокаты вносят страховые взносы в размере 5 процентов их заработка (дохода) после удержания с них сумм на общие нужды коллегии, предусмотренных статьей 15 Закона СССР "Об адвокатуре в СССР" и статьей 29 Положения об адвокатуре в РСФСР.

В силу п. п. "а" п. 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. п. "б" п. 4 данных Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из разъяснений, данных в абз. 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Согласно ст. 29 Закона РСФСР от 20 ноября 1980 года "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР"взносы на государственное социальное страхование адвокатов уплачиваются коллегиями адвокатов в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Президиума ВС РСФСР от 08 июля 1991 N 1560-1 утверждены меры по социальной защите граждан, занимающихся адвокатской практикой в коллегиях адвокатов РСФСР в условиях перехода экономики к рыночным отношениям.

Согласно п. 2 данного Постановления адвокаты отнесены к категории лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в части уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.

В соответствии с требованиями статьи 8 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" адвокаты вносят страховые взносы в размере 5 процентов их заработка (дохода) после удержания с них сумм на общие нужды коллегии, предусмотренных статьей 15 Закона СССР "Об адвокатуре в СССР" и статьей 29 Положения об адвокатуре в РСФСР.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 04 декабря 2007 N 950-0-0, гарантируя права застрахованных лиц (работников), законодатель установил правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию. Однако это правило не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований статьи 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Впервые адвокаты были указаны в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию в ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Таким образом, обязанность самостоятельно уплачивать страховые взносы была возложена на адвокатов с ДД.ММ.ГГГГ-с момента вступления в законную силу Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ.До принятия указанного закона адвокаты не относились к категории лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в ПФР на пенсионное обеспечение, уплату страховых взносов за них осуществляли коллегии адвокатов, в которых они состояли.

Указанную обязанность по уплате страховых взносов до ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.В. в силу положения ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" самостоятельно исполнят не мог.

Из разъяснений, данных в абзаце 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Учитывая приведенные нормы законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцао возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетомпериода работы Сидорова С.В. в должности адвоката с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для удовлетворения требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ суд не находит, так как на момент разрешения спора данные периоды ответчиком включены в страховой стаж истца для назначения пенсии.

То обстоятельство, что в своем письменном отзыве ответчик указывает на его намерения с ДД.ММ.ГГГГг.произвести перерасчет пенсии истца, исключив из страхового стажа периоды работы адвокатом с ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для удовлетворения требований Сидорова С.В. о включении данного периода в страховой стаж, так как в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных прав, а не предполагаемых в будущем нарушениях прав.

В случае нарушения в последующем прав Сидорова С.В. путем исключения ответчиком из страхового стажа периодов работы для начисления пенсии, истец не лишен права осуществить защиту своих прав в установленном законом порядке.

Учитывая, что причинение морального вреда истец обосновывает несвоевременным назначением и выплатой пенсии в надлежащем размере, обусловленными исключением из его трудового стажа периодов работы, т.е. связывает с нарушением его имущественных интересов, тогда как действующим пенсионным законодательством, регулирующим вопросы пенсионного обеспечения граждан РФ, ответственность пенсионного органа в виде компенсации морального вреда за несвоевременную выплату не предусмотрена, положения ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям применению не подлежат.

Из разъяснений, данных в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании указанного требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 350 000 руб. удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат понесенные им расходы по оплате пошлины в сумме 300 руб. <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сидорова Сергея Васильевича удовлетворить частично.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести Сидорову Сергею Васильевичу перерасчет размера пенсии ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом периода его работы в должности адвоката коллегии адвокатов «Московский юридический центр», Самарской областной коллегии адвокатов.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в пользу Сидорова Сергея Васильевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. (триста рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено 30марта 2020 г.

Председательствующий:    подпись          С.Н. Ланских

==