дело № 2-298/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 08 июля 2014 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,
при секретаре Фасхутдиновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк «Венец» к Шарунову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к Шарунову М.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите *** от *** (далее по тексту - Соглашение) Закрытое акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило Шарунову М.Ю. (далее - Заемщик) потребительский кредит на банковскую карту в сумме *** рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются график погашения кредита от *** г.; Уведомление о полной стоимости кредита *** г.; мемориальный ордер. По условиям соглашения Шарунов М.Ю. обязался уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенными графиком погашения кредита от *** в срок по *** г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом. 21.02.2014г. в адрес Шарунов М.Ю. были направлены требования о погашении задолженности, предусмотренные соглашением. В результате невыполнения Шарунов М.Ю. своих обязательств перед Банком задолженность по соглашению по состоянию на *** составляет *** руб. 77 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - *** руб. 38 коп., задолженность по процентам - *** руб. 39 коп. Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: мемориальный ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; банковский ордер, справка о задолженности по соглашению, о нецелевом кредите *** от *** Просит взыскать в пользу ЗАО Банк «Венец» с Шарунов М.Ю. сумму долга в размере *** руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.08 коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Венец» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Шарунов М.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела в суде. С заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрения дела в суд не обращался. В связи с этим с учетом согласия истца суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в порядке заочного производства.
Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из представленных истцом документов следует, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите *** от *** ЗАО Банк «Венец» предоставило Шарунову М.Ю. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 120 000 рублей 00 коп. на срок 36 месяцев с взиманием процентной ставки 36 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением.
Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются график погашения кредита от *** г.; уведомление о полной стоимости кредита *** г.; мемориальный ордер.
По условиям соглашения Шарунов М.Ю. обязался уплачивать Ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенными графиком погашения кредита от *** в срок по *** г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом.
В соответствии с п.5.4.5 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого потребительского кредита «Легкий кредит» в ЗАО Банк «Венец» (далее- Условия), банк вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по Соглашению о нецелевом кредите (далее- Соглашение), потребовав от клиента досрочного погашения задолженности по Соглашению, а также повышенных процентов (при их наличии) и комиссий, предусмотренных настоящими Условиями и тарифами, в случае нарушения клиентом срока погашения части задолженности по Соглашению, предусмотренного Графиком погашения кредита более, чем на 30 календарных дней, и в иных случаях, предусмотренных законодательством.
Также в соответствии с п.7.2 Условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения кредита, банк согласно п.5.45 настоящих Условий, вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.
В связи с нарушением сроков уплаты кредита Шарунову М.Ю. 21.02.2014г. было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренные соглашением, однако он на это требование не реагировал.
Из расчетов банка видно, что общий размер задолженности Шарунова М.Ю. по состоянию на *** составляет *** руб. 77 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - *** руб. 38 коп., задолженность по процентам - *** руб. 39 коп.
Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: мемориальный ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; банковский ордер, справка о задолженности по Соглашению, о нецелевом кредите *** от *** г.
Оснований к перерасчету размера задолженности суд не усматривает и приходит к выводу о взыскании указанной задолженности с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также следует взыскать и расходы по уплате госпошлины в сумме размере *** руб.08 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ 13.11.2012░. ░ ░░░░░ ░░░░░ *** ░░░.77 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - *** ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░.08 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░