Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2015 от 26.01.2015

дело № 5-58/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2015 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., при секретаре Галкиной И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Достовалова Б.М., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Достовалов Б.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2014 года в 02 часа 00 минут на №. автодороги Красноярск-Енисейск, Достовалов Б.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО18 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру, находящемуся в автомобиле <данные изъяты>, ФИО19., были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 12 декабря 2014 года данная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Достовалов Б.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 13 сентября 2014г. выехал из г.Красноярска в г.Лесосибирск, около 2 часов ночи остановился на обочине дороги, где уснул. Проснувшись, увидел свет фар от движущегося на него автомобиля, после чего произошло столкновение. В момент ДТП его автомобиль не двигался, схема ДТП составлена неверно.

Потерпевшая ФИО19 показала, что ехала в г.Красноярск в автомобиле под управлением ФИО18 в качестве пассажира, в районе <адрес> увидела движущийся во встречном направлении автомобиль, который вилял по дороге, затем произошло столкновение; от удара она получила телесные повреждения, длительный период времени проходила лечение, в дальнейшем необходима повторная операция. Автомобиль, в котором она находилась, ехал с небольшой скоростью, по своей полосе движения.

Начальник ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Каримуллин А.М. уведомлен о рассмотрении дела, не явился, о причинах не уведомил, об отложении не заявил.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Достовалова Б.М. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 10.1Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 20 декабря 2014 года, следует, что 13 сентября 2014 года в 02 часа 00 минут на № автодороги Красноярск-Енисейск, Достовалов Б.М. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО19. (л.д. 2)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 12 декабря 2014 года у ФИО19. на момент обращения в травматологическое отделение 17 сентября 2014 года имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы. Данные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 24-25).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- рапортами НСДЧ МО МВД России «Казачинский» ФИО24 от 13 сентября 2014 года, согласно которым 13 сентября 2014 года в 01 час 50 минут в дежурную часть МО МВД России «Казачинский» поступило сообщение ФИО25 о том, что на № км. автодороги Красноярск-Енисейск движется автомобиль <данные изъяты>, водитель которого возможно находится в состоянии опьянения (л.д. 3), в этот же день в 02 часа 10 минут поступило сообщение ФИО18. о том, что на автодороге Красноярск-Енисейск, недалеко от <адрес> возле кафе <данные изъяты> произошло ДТП участием автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, возможно есть пострадавшие (л.д. 6),

- рапортами оперуполномоченного ГЭБиПК ФИО27 УУП ФИО28 о том, что 13 сентября 2014 года в 01 час 51 минуту выехали из дежурной части МО МВД, с целью остановки автомобиля <данные изъяты>, серого цвета, водитель которого возможно находится в состоянии опьянения, впоследствии поступило сообщение о том, что на № км. автодороги Красноярск-Енисейск произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, а именно лобовое столкновение автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, прибыв на месте было установлено, что водитель Достовалов Б.М., управляющий автомобилем <данные изъяты>, находился в состоянии алкогольного опьянения, при обследовании автодороги Красноярск-Енисейск до № км, других автомобилей обнаружено не было (л.д. 4,5),

- рапортом НСДЧ МО МВД России «Казачинский» ФИО29 о том, что 13 сентября 2014 года в 03 часа 30 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от фельдшера скорой помощи Казачинской ЦГБ ФИО30 о том, что оказала медицинскую помощь ФИО19 диагноз: перелом ключицы справа со смещением, травма получена в результате ДТП на № км. автодороги Красноярск-Енисейск (л.д.7),

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 13 сентября 2014 года, с участием понятых ФИО42., ФИО34 подписанной всеми участниками без замечаний (9-10),

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2014 года серии №, серии ДТ № (л.д. 12),

- письменными объяснениями ФИО18. (л.д. 19), ФИО19 (л.д. 20), а также показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании, который показал, что управлял автомобилем <данные изъяты>, двигавшийся во встречном направлении автомобиль под управлением Достовалова Б.М. выехал на встречную полосу движения, произошло столкновение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 151 в г.Лесосибирске Красноярского края Большаковой А.В. от 27 ноября 2014 года установлено, что Доставалов Б.М., 13 сентября 2014 года управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №, после совершения ДТП, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, Достовалову Б.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев (л.д. 29).

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от 20 декабря 2014 года, не оспаривались Достоваловым Б.М. в момент их составления.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при сборе доказательств, не установлено.

Довод Достовалова Б.М. о несоответствии схемы ДТП в части расположения автомобилей, не нашел подтверждения в судебном заседании.

Из показания свидетеля ФИО25. следует, что он двигался на автомобиле по направлению к г.Красноярску, в районе <адрес> ему навстречу ехал автомобиль <данные изъяты>, виляя при этом по дороге, выезжая на обочину. По данному обстоятельству он по телефону обратился в дежурную часть. Через непродолжительный период времени, возвращаясь в г.Лесосибирск, он увидел ДТП, расположение автомобилей соответствует схеме ДТП, имеющейся в деле.

Факт движения автомобиля под управлением Достовалова Б.М. непосредственно перед столкновением подтверждены при рассмотрении дела показаниями вышеуказанного свидетеля, а также показаниями свидетеля ФИО18

При составлении протокола об административном правонарушении и схемы, при даче объяснения Достовалов Б.М. имел возможность изложить свои объяснения, в том числе указать о том, что автомобиль не двигался, располагался на обочине дороги. Вместе с тем, данный довод возник лишь в ходе судебного рассмотрения дела.

Таким образом, полагаю установленным, что Достовалов Б.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно пенсионный возраст Достовалова Б.М., а также, что Достовалов Б.М. не работает, имеет доход в виде пенсии, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Достовалова Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить Достовалову Б.М. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску.

Разъяснить Достовалову Б.М., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина