Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2014 от 26.08.2014

к делу №12-89/14 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани, ул.Красная,32                                    09 сентября 2014 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А., при секретаре Килиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арутюнян В.С. на постановление по делу об административном правонарушении (...), вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района (...) о привлечении к административной ответственности по ст.8.1 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 №608-КЗ,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян В.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении (...), вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района 16.04.2014 о привлечении его к административной ответственности по ст.8.1 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 №608-КЗ и назначении наказания в виде штрафа 5000 рублей. Считает указанное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку считает, что никаких административных правонарушений не совершал. Просит признать постановление административной комиссии администрации СГП (...) незаконным, взыскать с администрации СГП Славянского района в его пользу государственную пошлину в сумме 200 рублей, оплаченные им при подаче жалобы и компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей 00 копеек.

В судебное заседание Арутюнян В.С., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, по неустановленным причинам не явился.

         Представитель административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района Карпусенко О.В. возражала против удовлетворения жалобы, полагая, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно. Кроме того, заявила о пропуске Арутюнян В.С. срока подачи жалобы.

        Суд, выслушав участников процесса,исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

         Согласно протоколу (...) от 11.04.2014 об административном правонарушении, Арутюнян В.С. допущено нарушение ч.1 ст.63 правил землепользования и застройки СГП Славянского района, за что предусмотрена ответственность по ст.8.1 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 №608-КЗ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 апреля 2014 года в 16 часов 00 минут начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации СГП СР Ш.М.П. установлен факт строительства индивидуального жилого дома по адресу: (...) без разрешения на строительство.

            Указанный протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который в своих объяснениях ходатайствовал о рассмотрении материала по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

           Постановлением административной комиссии Славянского городского поселения Славянского района от 16.04.2014 Арутюнян В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.8.1 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 №608-КЗ и ему назначено наказание в виде штрафа 5000 рублей.

           Вынесенное постановление для сведения направлено по месту жительства Арутюнян В.С. 17.04.2014, однако заказное письмо 27.05.2014 вернулось в орган, его вынесший, ввиду истечения срока хранения, о чем свидетельствует копия уведомления.

           В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

    В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда за первый квартал 2010 (вопрос 19), утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

        Таким образом, постановление о привлечении Арутюнян В.С. к административной ответственности по ст.8.1 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 №608-КЗ, вынесенное 16.04.2014, вступило в законную силу 27.05.2014.

          Доказательств уважительности пропуска подачи настоящей жалобы заявителем не представлено, ввиду чего жалоба подлежит возврату заявителю.

            Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Арутюнян В.С. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении (...), вынесенное административной комиссией Славянского городского поселения Славянского района 16.04.2014 о привлечении его к административной ответственности по ст.8.1 Закона Краснодарского края об административных правонарушениях от 23.07.2003 №608-КЗ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5, 30.9 КоАП РФ, в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.