Определение по делу № 2-2312/2013 ~ М-92128/2013 от 31.10.2013

Гражданское дело № 2-2312/2013         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Луга, Ленинградская область 30 декабря 2013 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Агаевой М.Т.,

с участием помощника Лужского городского прокурора Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петровой Е.Б. об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Е.Б. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим, указав, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и не вернулся. Поскольку о судьбе ФИО1 ей более пяти лет ничего неизвестно, заявитель просит суд признать брата умершим.

Петрова Е.Б. надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании заинтересованное лицо Петрова В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что объявление ФИО1 умершим необходимо для оформления наследства в виде принадлежащего ФИО1 жилого помещения (квартиры) и иного имущества. В случае признания ее сына умершим она, а также отец ФИО1 – Петров Б.Н., как наследники первой очереди, не намерены отказываться от своих прав на наследственное имущество.

Заинтересованные лица Петров Б.Н., Отдел ЗАГС Администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, нотариус Гвоздева Н.И. надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, помощника Лужского городского прокурора, исследовав материалы дела, находит, что требования Петровой Е.Б. об объявлении гражданина умершим подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, дела рассматриваются судом в порядке особого производства (ч.1 ст.262 ГПК РФ) именно тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Из заявления следует, что Петрова Е.Б. просит суд объявить умершим ее брата ФИО1 Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для оформления наследства.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что в случае объявления ФИО1 умершим в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой являются его мать - Петрова В.М. и отец – Петров Б.Н., которые отказ от наследственных прав не завили.

Заявитель Петрова Е.Б. – сестра ФИО1 является лишь наследником второй очереди согласно ст. 1143 ГК РФ.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств усматривается спор о праве на жилое помещение и иное имущество ФИО1 между наследниками первой и последующей очереди.

Указанные выше обстоятельства дают основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что заявителем при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), суд приходит к выводу о возврате данной госпошлины заявителю в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Петровой Екатерины Борисовны об объявлении гражданина умершим, оставить без рассмотрения, на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ.

Возвратить Петровой Екатерине Борисовне государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: