Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2011 ~ М-584/2011 от 05.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года                п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Цупель Ю.У.

при секретаре                      Рожновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудинского транспортного прокурора к Государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л :

Дудинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Красноярского края «КрасАвиа» (далее - ГП КК «КрасАвиа»), в котором просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест в структурных подразделениях филиала № 5 ГП КК «КрасАвиа» по условиям труда, незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда, а также возложить на него обязанность провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в следующих структурных подразделениях указанного филиала: службе авиационной безопасности, службе по организации перевозок, службе топливообеспечения, службе электро-светотехнического обеспечения полетов, службе поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов, службе специального автотранспорта и аэродромного обеспечения. Свои требования прокурор мотивировал тем, что по результатам проверки соблюдения законодательства об охране труда в вышеуказанных структурных подразделениях филиала № 5 ГП КК «КрасАвиа», расположенного в пгт. Диксон, было установлено, что в нарушение действующего трудового законодательства в данных структурных подразделениях не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, карты аттестации рабочих мест в трудовую инспекцию не предоставлены. Выявленные нарушения ущемляют права лиц, работающих в настоящее время либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

В судебное заседание помощник Дудинского транспортного прокурора, а также представитель третьего лица - Государственной инспекции труда Красноярского края не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ГП КК «КрасАвиа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным разрешить дело на основании доказательств, представленных прокурором.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. При этом, согласно ст. 209 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда представляет собой оценку условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Согласно п.п. 1, 5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007 года № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, при этом каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Как видно из материалов дела, Дудинской транспортной прокуратурой в отношении ГП КК «КрасАвиа» проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда на указанном предприятии, в ходе проведения которой было установлено, что учреждением не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда в Диксонском филиале № 5. По результатам проверки прокурором было вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере охраны труда от 20.12.2010 года, где он требовал у ГП КК «КрасАвиа» принять меры к устранению нарушений законодательства в сфере соблюдения прав граждан о безопасности труда и провести аттестацию рабочих мест во всех структурных подразделениях Диксонского филиала № 5 (л.д. 21-23). То обстоятельство, что аттестация рабочих мест в структурных подразделениях Диксонского филиала № 5 ответчиком проведена не была, подтверждается письмом ГП КК «КрасАвиа» от 14.12.2010 года, согласно которому проведение указанной аттестации запланировано на 2011 год (л.д. 24), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования Дудинского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие Государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа», выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест в структурных подразделениях Диксонского филиала № 5 по условиям труда, незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда.

Обязать Государственное предприятие Красноярского края «КрасАвиа» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в структурных подразделениях Диксонского филиала № 5: службе авиационной безопасности, службе по организации перевозок, службе топливообеспечения, службе электро-светотехнического обеспечения полетов, службе поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов, службе специального автотранспорта и аэродромного обеспечения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Емельяновского районного суда

Красноярского края                  Ю.У. Цупель

2-942/2011 ~ М-584/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дудинский транспортный прокурор
Ответчики
Государственное предприятие Красноярского края "КрасАвиа"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Цупель Юрий Ульянович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
05.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2011Передача материалов судье
11.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2011Подготовка дела (собеседование)
03.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2011Судебное заседание
24.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее