Постановление по делу № 4/16-42/2016 от 20.04.2016

                                                                                   Материал № 4/16-42/2016

                                                                          Кизеловского городского суда

                                                                               Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кизел                 26 мая 2016 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Тарасова Л.В.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

осужденного Семерикова Т.А.,

представителя администрации ФКУ СИЗО-3 города Кизела - Крутикова А.А.

при секретаре Игнатьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Семерикова Т.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

            Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Семерикова Т.А., представителя учреждения СИЗО-3 Крутикова А..А., прокурора Шипулина А.А.,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Осужденный Семериков Т.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, на исправительные работы, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство, пояснил, что отбыл более 1/2 срока наказания, за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, твердо встал на путь исправления, Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель администрации учреждения СИЗО-3 города Кизела Крутиков А.А. поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Семерикова Т.А., характеризует его положительно, как вставшего на путь исправления и не нуждающегося в дальнейшем отбытии наказания.

            Прокурор Шипулин А.А. считает, что ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Семерикова Т.А подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного Семерикова Т.А., выслушав заключение прокурора Шипулина А.А., представителя ФКУ СИЗО-3, осужденного Семерикова Т.А., суд считает, что ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии с требованиями ч 1 ст.80 УК РФ Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Семериков Т.А. осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что Семериков Т.А. осужден за тяжкое преступление, фактически отбыл установленную законом 1/2 срока наказания.

Согласно представленной характеристики СИЗО-3 г. Кизела, при выводе в отряд хозяйственного обслуживания ДД.ММ.ГГГГ Семериков Т.А. был трудоустроен на должность <...>. К труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрения в виде благодарностей. В жизни отряда принимает активное участие. Данные ему поручения выполняет качественно и своевременно. В коллективе осужденных не изолирован от группы. <...>. В общении с представителями администрации проявляет открытость и откровенность. Прошел обучение и получил специальность «<...> и «<...>». Занятия посещал регулярно, конспекты лекций были записаны в полном объеме. Штраф оплатил полностью. Из личных бесед с осужденным следует, что вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается. Постановлением начальнику ФКУ СИЗО-3 от ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия содержания. Связь с родственниками поддерживает. Характеризуется положительно.

Согласно справки с бухгалтерии ФКУ СИЗО-3, задолженность по исполнительному листу о взыскании с Семерикова Т.А. штрафа в сумме 10000 рублей погашена.

За весь период отбывания наказания имеет № поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; взысканий не имеет.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Семерикова Т.А. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания. Отбывая наказание в местах лишения свободы осужденный Семериков Т.А. получил 2 специальности «<...> и «<...>». Наказание в виде штрафа оплатил полностью. На протяжении всего периода отбытия наказания осужденный к труду относится положительно, имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет, данные ему поручения выполняет качественно и своевременно.

С учётом личности осужденного, всестороннего учета данных о его поведении за весь период отбытия наказания, свидетельствующего об его исправлении, а также с учетом мнения администрации ФКУ СИЗО-3 и прокурора, суд считает, что цели наказания, исправления и воспитания осужденного, в соответствии со ст.ст. 9, 109 УИК РФ достигнуты, поэтому Семериков Т.А. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

           Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Осужденному Семерикову Т.А. неотбытую часть наказания по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год 4 месяца 10 дней лишения свободы заменить более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы осужденного, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержании Семерикова Т.А. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до его фактического освобождения.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья:                                                                                                          Л.В.Тарасова