Решение по делу № 2-1175/2012 ~ М-443/2012 от 25.01.2012

2-1175/2012

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 марта 2012 года           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Пушкарь И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Вик-Гарант» к Третьякову Петру Николаевичу, Лепкович Ольге Петровне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Управляющая компания ООО «Вик-Гарант» обратилась в суд с иском к Третьякову П.Н. и Лепкович О.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчики несвоевременно и не полностью производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию с января 2009 года по октябрь 2011 года составляет 49179 рублей 65 копейки. Просит суд взыскать указанную задолженность, а также пеню в размере 6176 рублей 02 копейки, государственную пошлину в размере 1860 рублей 67 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что отражено в исковом заявлении. Представитель истца УК ООО «Вик-Гарант» Перснякова Н.Н. предоставила заявление об уменьшении требований, в связи с частично оплатой задолженности по коммунальным платежам. Таким образом, истец просит взыскать задолженность за период с сентября 2008 года по октября 2011 года в сумме 49179 рублей 65 рублей, пеню в размере 6176 рублей 02 копейки, государственную пошлину в размере 1860 рублей 67 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не предоставили доказательства уважительных причин неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а истец не возражает против вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду каких-либо возражений по заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из выписки из домовой книги и лицевого счета квартиросъемщика №0529-3459-8; 1100-4613-0 от 27.10.2011 года, в <адрес> по пе<адрес>, зарегистрированы и проживают: Третьяков Петр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наниматель, Лепкович Ольга Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний Лепкович Семен Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «ВИК-ГАРАНТ» (УК ООО «ВИК-ГАРАНТ) управляет недвижимым имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>, №, производит сбор платежей за техническое обслуживание и содержание жилья, за коммунальные услуги, имеет право взыскивать с собственников задолженность по оплате услуг, что подтверждается Уставом УК ООО «Вик-Гарант», протоколом внеочередного общего собрания от 27.11.2007 года.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчиков за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 47383 рублей 45 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Актом сверки подтверждено, что пеня составляет 6176 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Третьякова Петра Николаевича, Лепкович Ольги Петровны в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49179 рубля 65 копеек и пеня в размере 6176 рублей 02 копеек.

В соответствии со статьей 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Гражданским процессуальным кодексом не предусмотрено возмещение судебных расходов в солидарном порядке.

Учитывая, что частично задолженность ответчики погасили в период рассмотрения дела в судебном заседании, то есть когда истец понес расходы на оплату государственной пошлины, расходы истца на уплату государственной подлежат взысканию в полном объеме.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1860 рублей 67 копеек подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск УК ООО «ВИК-ГАРАНТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьякова Петра Николаевича, Лепкович Ольги Петровны в пользу управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «ВИК-ГАРАНТ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49179 рублей 65 копеек, пеню в размере 6176 рублей 02 копейки, а всего 55355 рублей 67 копеек.

Взыскать с Третьякова Петра Николаевича, Лепкович Ольги Петровны в пользу управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «ВИК-ГАРАНТ» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 930 рублей 34 копеек с каждого.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течение месяца со дня вынесения определения об отказе этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий