Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 (1-649/2016;) от 19.12.2016

Дело № 1-8/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года                                                                                                  город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска юриста 1 класса Васильева В.Ю.,

подсудимого Лопаткина С.А.,

потерпевшего Филиппова В.Н.,

защитника - адвоката НО    «Кировская    коллегия адвокатов    Красноярского    края» Коробовой М.А., действующей на основании ордера от 26 января 2017 года №000657, удостоверения № 1224;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лопаткина <данные изъяты>

по настоящему делу содержащемуся под стражей с 04.10.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лопаткин С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

02.09.2016 года в ночное время Лопаткин С.А. находился у своих знакомых в доме <адрес> в Кировском районе г.Красноярска.

02.09.2016 года примерно в 03 часа ночи Лопаткин С.А. проходил мимо комнаты <адрес> названного выше дома, в которой проживает незнакомый ему Филиппов В.Н. Увидев открытую входную дверь указанной комнаты, у Лопаткина С.А. возник умысел на незаконное проникновение в комнату <адрес> с целью хищения чужого имущества. Реализуя свои намерения, Лопаткин С.А. 02.09.2016 года с 03 часов до 04 часов, убедившись в том, что Филиппов В.Н. спит и за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в вышеуказанную комнату, откуда умышленно, действуя тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Филиппову В.Н. В частности Лопаткиным С.А. были похищены: с вешалки в коридоре - мужская болоньевая куртка фирмы «Reserved» стоимостью 1500 руб., в кармане которой находились денежные средства в размере 250 руб.; с полки на стене - паспорт гражданина РФ на имя Филиппова В.Н. в обложке черного цвета, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, портмоне из кожзаменителя стоимостью 200 руб., с находившимися в нем деньгами в сумме 2000 руб.; с пола в коридоре - мужские кроссовки фирмы «Nike» 42 размера стоимостью 599 руб.; с тумбочки - нэтбук марки «DNC» модель 123878 с зарядным устройством стоимостью 12 000 руб.; с дивана – сотовый телефон марки «Nokia 222 Dual» стоимостью 1000 руб. с двумя сим картами сотовых компаний «Мегафон» и «Билайн», не представляющие материальной ценности для Филиппова В.Н. Сложив похищенное имущество в полиэтиленовый пакет черного цвета, Лопаткин С.А. с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению. В результате преступления, Лопаткиным С.А. потерпевшему Филиппову В.Н. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17 549 руб.

В судебном заседании подсудимый Лопаткин С.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил время и место совершения преступления, пояснил, что проник в комнату № 412 дома по ул.Гастелло, 25 в Кировском районе г.Красноярска с целью хищения чужого имущества, при этом понимал незаконность и противоправный характер своих действий. В указанной комнате спал потерпевший Филиппов В.Н. Воспользовавшись этим, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, Лопаткин С.А. тайно похитил из комнаты: болоньевую куртку, в кармане которой находилось 250 руб., портмоне с находившимися в нем деньгами в сумме 2000 руб., мужские кроссовки, нэтбук с зарядным устройством, сотовый телефон с двумя сим картами, документы на имя Филиппова В.Н. С похищенным имуществом Лопаткин С.А. с места преступления скрылся. С размером причиненного Филиппову В.Н. материального ущерба - 17 549 руб. Лопаткин С.А. согласился, полностью возместив ущерб потерпевшему.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается протоколом явки с повинной Лопаткина С.А. от 04.10.2016 года, где он добровольно сообщает об обстоятельствах хищения имущества Филиппова В.Н. (т.2 л.д. 46), показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, потерпевший Филиппов В.Н. в судебном заседании пояснил, что 02.09.2016 года примерно в 02 часа ночи у него в гостях (ул. Гастелло, 25, комната 412) была Павлова Н.Г., которая впоследствии ушла, оставив открытой входную дверь комнаты. Проснувшись утром, Филиппов В.Н. обнаружил, что у него было похищено перечисленное выше имущество. Причиненный Филиппову В.Н. ущерб в сумме 17 549 руб. является для него значительным. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен полностью, претензий к нему потерпевший не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17Г. пояснила, что 02.09.2016 года в ночное время она пришла в гости к Филиппову В.Н. (<адрес>), который отказался с ней общаться и уснул. В связи с этим ФИО18. ушла из комнаты, оставив входную дверь комнаты открытой. Позднее Филиппов В.Н. рассказал ФИО20., что у него было похищено имущество и документы. Впоследствии ФИО19. с номера телефона Филиппова В.Н. звонил мужчина, с кем она пыталась договориться о встрече насчет возврата паспорта и телефона Филиппова В.Н. Однако данная встреча не состоялась.

Свидетель ФИО21. подтвердила в судебном заседании, что Лопаткин С.А. просил сестру ФИО22. заложить в ломбард сотовый телефон «Nokia», так как у ФИО23. не было паспорта. ФИО24. в свою очередь попросила ФИО25. заложить телефон на её паспорт, на что ФИО26. согласилась. В итоге телефон был заложен в ломбард по паспорту ФИО27 О том, что телефон был похищен, ФИО28. не знала. Позднее из комнаты ФИО29 (<адрес>), где временно проживал ФИО30., сотрудниками полиции были изъяты кроссовки, также со слов ФИО31. ей известно, что сожитель сестры Пашинов А.А. по просьбе Лопаткина С.А. куда-то заложил нэтбук.

В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО32., она проживает совместно с сожителем ФИО33. 02.09.2016 года в 11 часов утра к ней в гости пришел Лопаткин С.А., при нем был полиэтиленовый пакет черного цвета, где находились нэтбук в корпусе розового цвета, сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета, портмоне из кожзаменителя коричневого цвета, паспорт на имя ФИО35. При этом Лопаткин С.А. пояснил, что нашел пакет на улице. 05.09.2016 года Лопаткин С.А. попросил ФИО34. заложить в ломбард сотовый телефон, который впоследствии был заложен за 200 рублей в ломбард сестрой ФИО36. Деньги ФИО37 отдала Лопаткину С.А. Наряду с телефоном, по просьбе Лопаткина С.А., сожителем ФИО38. был продан нэтбук, вырученные от продажи деньги ФИО39. передал Лопаткину С.А. Также ФИО40. видела на Лопаткине С.А. кроссовки черного цвета фирмы «Nike» (т.1 л.д. 247-251).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям ФИО41 к нему в сентябре 2016 года обратился Лопаткин С.А. с просьбой продать найденный им нэтбук, на что ФИО42. согласился. Нэтбук был продан с помощью парня по имени Владимир за 1500 рублей. Деньги ФИО45. отдал Лопаткину С.А. (т.2 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО43., показания которого оглашены с согласия сторон в судебном заседании, подтвердил факт продажи им по просьбе ФИО44 и Лопаткина С.А. нэтбука, о том, что нэтбук был похищен, ФИО46 не знал (т.2 л.д. 29-30).

В соответствии с оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО47 05.09.2016 года по паспорту ФИО48. в ломбард ФИО49» за 200 рублей был заложен сотовый телефон «Nokia», который выставлен на реализацию и продан (т.2 л.д. 13-14).

Наряду с показаниями перечисленных выше лиц, вина Лопаткина С.А. в преступлении подтверждается иными доказательствами.

Заявлением ФИО50. от 02.09.2016 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее 02.09.2016 года в период времени с 01 часа 30 минут до 06 часов 10 минут хищение принадлежащего ему имущества из комнаты по адресу: г.Красноярск, <адрес> (л.д. 11);

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2016 года – вышеуказанной комнаты ФИО51Н., которым зафиксирована обстановка после преступления, а также изъят кассовый чек на похищенные портмоне и кроссовки (т.1 л.д. 128-132);

Протоколом осмотра предметов от 18.11.2016 года – кассового чека на портмоне и кроссовки, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 134-136);

Протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2016 года (<адрес> в Кировском районе г.Красноярска, где изъяты мужские кроссовки черного цвета фирмы «Nike»), протоколом осмотра этих кроссовок от 05.10.2016 года, протоколом предъявления кроссовок для опознания ФИО52. от 05.10.2016 года (т.1 л.д. 134-136, 226-229, 230-233);

Копией залогового билета от 05.09.2016 года № 078868, подтверждающим факт того, что ФИО53. 05.09.2016 года заложила за 200 рублей в ломбард ФИО54» сотовый телефон «Nokia» (т.2 л.д. 18-19).

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина    Лопаткина С.А. в совершенном им преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в настоящее время, так и в момент совершения им преступления.

Действия Лопаткина С.А. квалифицируются судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража,    то    есть    тайное    хищение    чужого    имущества,    совершенная    с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, семейное и имущественное положение, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Лопаткина С.А., суд, на основании п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: наличие малолетнего ребенка у подсудимого, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Лопаткина С.А., суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, обстоятельства, тяжесть совершённого Лопаткиным С.А. преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что восстановление    социальной    справедливости,    исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно без реального отбытия наказания с применением правил, предусмотренных ст.ст. 62, 73 УК РФ. Оснований для назначения Лопаткину С.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ), не имеется. Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории вменяемого подсудимому преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Лопаткина ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Лопаткина С.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать места жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе, лечении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лопаткина С.А. до вступления в законную силу приговора суда изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Лопаткина С.А. из под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: история по залогу клиента Лопаткина С.А., кассовый чек на портмоне, копию договора найма жилого помещения от 17.05.2016 года, копию приходного кассового ордера от 18.10.2016 года, копию свидетельства о рождении ребенка ФИО56., справку о размере дохода от 15.10.2016 года, три распечатки из интернет-сайта о стоимости куртки фирмы «Reserved», сотового телефона марки «Nokia 222 Dual» и нэтбука марки «DNS» модель 123878, копию залогового билета от 05.09.2016 года № 07868 хранить при деле, после вступления приговора в законную силу - кроссовки, переданные на хранение Филиппову В.Н., оставить у последнего, освободив от хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий                                                                                                   Д.А. Ремезов