Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-109/2012 (2-1454/2011;) ~ М-1537/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-109/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Чура Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора города Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Сосногорская центральная районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере здравоохранения,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Сосногорская центральная районная больница», просил обязать обеспечить гарантированный объем дополнительной диспансеризации - проводить исследования - флюорографию граждан.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сосногорска в ходе проверки реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» выявлены нарушения исполнения законодательства в сфере здравоохранения:

В соответствии с пунктами 5 и 6 «Правил предоставления в 2010 году из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования субсидий бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года №1146, утвержден порядок и объем проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 04.02.2010 года №55н «О порядке проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан» установлено, что утверждённый Порядок регулирует вопросы, связанные с проведением дополнительной диспансеризации работающих граждан, застрахованных в системе обязательного медицинского страхования, а также устанавливает объем проведения дополнительной диспансеризации.

Дополнительная диспансеризация осуществляется учреждениями здравоохранения муниципальной и государственной систем здравоохранения (за исключением федеральных учреждений здравоохранения, находящихся в ведении Федерального медико-биологического агентства), функционирующих в системе ОМС.

Дополнительная диспансеризация направлена на раннее выявление и профилактику заболеваний, в том числе социально значимых, и проводится врачами-специалистами с проведением лабораторных и функциональных исследований в определенном объеме. При проведении дополнительной диспансеризации могут быть использованы результаты предыдущих медицинских осмотров лабораторно-диагностических исследований, в том числе проведенных в стационаре, если давность исследования не превышает 3 месяцев, флюорографии и маммографии - 2 лет с момента исследований.

В ходе проведенной проверки установлено, что МБУ «Сосногорская центральная районная больница» не обеспечила гарантированный объем дополнительной диспансеризации - не проводит исследование-флюорографию граждан, тем самым нарушает права граждан в сфере здравоохранения по раннему выявлению и профилактике заболеваний.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, требования уточнил, просил обязать МБУ «Сосногорская центральная районная больница» обеспечить гарантированный объём дополнительной диспансеризации - проводить исследование - флюорографию граждан, в срок до 01.07.2012 года.

Представитель ответчика Касиловская К.П., действующая по доверенности, с уточненными исковыми требованиями согласилась, пояснила, что флюорографические исследования граждан не проводятся, поскольку нет аппарата. Граждан направляют в Ухтинскую городскую больницу для прохождения флюорографического исследования бесплатно, оплачивают проезд граждане. Проведён аукцион в электронной форме на право заключения госконтракта на поставку оборудования для лучевой диагностики для лечебных учреждений РК (куда входит, в том числе МБУ «СЦРБ»), и решается вопрос о заключении контракта и поставке аппарата для проведения флюорографии.

Заслушав прокурора, представителя МБУ «Сосногорская центральная районная больница», изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, признание иска представителем ответчика следует принять.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представитель МБУ «Сосногорская центральная районная больница» иск признала, учитывая, что в нарушение указанных в заявлении прокурором требований законодательства,на момент проведения проверки ответчик не обеспечил гарантированный объем дополнительной диспансеризации, а именно не проводит исследование - флюорографию граждан, что подтверждается исследованными материалами дела, учитывая, что для исполнения требований прокурора необходимо определенное время и финансирование, то при изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска, признание иска представителем МБУ «Сосногорская центральная районная больница» следует принять.

С ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г.Сосногорска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Сосногорская центральная районная больница» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере здравоохранения - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное учреждение «Сосногорская центральная районная больница» обеспечить гарантированный объём дополнительной диспансеризации - проводить исследование - флюорографию граждан, в срок до 01.07.2012 года.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Сосногорская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2012 года.

Судья:                                                                                                  Дудина О.С.