Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «18» июля 2013 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,
при секретаре Мартышиной О.В.,
с участием представителя истца Конновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Будаеву МЛ о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Будаеву М.Л. о взыскании недоимки, указав в заявлении, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Будаев Михаил Леонтьевич является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 "О налоге на имущество физических лиц", данное лицо является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> <адрес>.Задолженность налогоплательщика составляет: по транспортному налогу за 2011 г. с учетом частичной уплаты в размере <данные изъяты> по налогу на имущество за 2011 г. в размере <данные изъяты>. Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на имущество установлен п. 2 Постановления Самарской Городской Думы от 27.10.2005 № 170 «О налоге на имущество физических лиц» - не позднее 1 ноября года, следующего за голом, за который начислен нало<адрес> в установленный срок уплачены не были. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и по налогу на имущество 0.38 руб. В установленные законом сроки Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> приказ был выдан, <дата> отменен. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <дата> №. В срок, указанный в требовании, налоги и пени не уплачены. Истец просит суд взыскать с Будаева М.Л. за 2011 г. транспортный налог в размере <данные изъяты>
Представитель истца – ИФНС России по <адрес> Коннова Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные вышеуказанным.
Ответчик Будаев М.Л. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой с уведомлением надлежащим образом, по последнему известному адресу проживания и регистрации.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> о взыскании недоимки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Под региональными налогами понимаются налоги, которые устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ. При этом региональный налог вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.
Под местными налогами признаются налоги, которые установлены Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.
Согласно ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. На основании ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта Российской Федерации в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено, что Будаев М.Л. в силу ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на него было зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>
В соответствии п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
На основании статьи 2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области», налоговым органом Будаеву М.Л. был начислен транспортный налог за 2011 год с учетом частичной оплатой в размере <данные изъяты>
Согласно статье 14 Налогового кодекса РФ, налог на доходы физических лиц относится к местным налогам.
Установлено, что Будаев М.Л., является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии с Постановлением Самарской Городской Думы от <дата> № «О налоге на имущество физических лиц». Налоговым органом Будаеву М.Л. был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.
Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога, в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Предельный срок уплаты транспортного налога физическими лицами, установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» – до 01 апреля года, следующего за истекшим налоговые периодом.
Таким образом, транспортный налог за 2011 год подлежал уплате до <дата>.
В соответствии с Постановлением Самарской области городской Думы от 27.10.2005 г. № 170 «О налоге на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, в редакции закона, вступившей в силу с <дата>, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Данная норма фактически увеличивает срок, в течение которого может быть предъявлено требование, так как ранее он исчислялся с момента наступления срока уплаты налога.
При этом суд принимает во внимание, что порядок и сроки выявления недоимки по транспортному налогу, налоговым законодательством не урегулированы.
Согласно материалам дела, требование об уплате налога в адрес Будаева М.Л. было направлено в пределах установленного законом 3-х месячного срока со дня выявления недоимки.
Из материалов дела видно, что задолженность по уплате Будаевым М.Л. транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 г.г., выявлена налоговым органом по состоянию на <дата>
В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Судом установлено, что <дата> Будаеву М.Л. было направлено требование № об уплате налога. Однако в установленный в требовании срок, то есть до <дата>, налоги Будаев М.Л. не уплатил.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика, в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
За несвоевременную уплату налога, в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, предусмотрено начисление пени. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, налоговым органом были начислены пени в размере <данные изъяты> коп., которые ответчиком не оплачены.
В установленные законом сроки Инспекция обращалась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> приказ был выдан, <дата> отменен.
Принимая во внимание, что ответчик, являясь в силу закона плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 г.г., исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании с Будаева М.Л. налогов (сборов) и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции ФНС России по <адрес> о взыскании недоимки – удовлетворить.
Взыскать с Будаева МЛ в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самара за 2011 год сумму по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Будаева МЛ в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с <дата>.
Председательствующий Нуянзина С.В.