Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2011 ~ М-1434/2011 от 01.09.2011

№ 2-1442/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Р.Р. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о защите прав потребителя, признании условия кредитного договора о возложении на заемщиков обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Муратов Р.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о защите прав потребителя финансовых услуг и просит признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заемщиков обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, П.Т.В. и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОСБ № предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОСБ № внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считает, что взимание указанной комиссии является незаконным, противоречит действующему законодательству и нарушает его права как потребителя финансовых услуг.

Третье лицо П.Т.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

В судебном заседании истец Муратов Р.Р. и представитель ответчика Никитин И.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, из которого следует, что Муратов Р.Р., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управляющего Железногорским отделением № Сбербанка России ОАО Ш.В.В., действующего на основании <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о защите прав потребителя, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.

Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты>.

Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иска к ответчику о защите прав потребителей в полном объеме: <данные изъяты> и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями истца и ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № и Муратовым Р.Р., согласно которому Ответчик уплачивает Истцу сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>.

Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты>

Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иска к ответчику о защите прав потребителей в полном объеме: <данные изъяты> и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Производство по делу по иску Муратова Р.Р. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о защите прав потребителя, признании условия кредитного договора о возложении на заемщиков обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко