Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6360/2014 ~ М-5039/2014 от 09.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                     29 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6360/2014 по иску ФИО2 к Колесову ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке взаймы 100 000 рублей, для последующего приобретения для истца автомобиля КАМАЗ. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по покупке автомобиля не выполнил, деньги не верн<адрес> возврата указанных денежных средств между сторонами не был определен. Истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 100 000 рублей, проценты в размере 3 093 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 261 руб. 88 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Обмётова З.Г. в судебном также просит взыскать расходы по отправке телеграммы в размере 240 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав доводы представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по расписке взаймы 100 000 рублей в счет будущей продажи автокрана КС 45717 К-1. Срок возврата указанных денежных средств между сторонами не определен.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, срок возврата суммы займа договором не предусмотрен, сумма долга по договору займа в размере 100000 рублей ответчиком по требованию истца до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика указанной суммы долга.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 093,75 рублей.

Представленный истцом расчет процентов суд находит составленным верно и с ним соглашается.

В силу ст.94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке телеграмм в сумме 240 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 261,88 руб.

Руководствуясьст.ст.12,309,310,395,809-811 ГКРФ,ст.ст. 12,56,67,94,98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесова ФИО8 в пользу Егояна ФИО9 сумму долга по расписке в размере 100 000 рублей, проценты в сумме 3 093 рублей 75 коп., расходы по отправке телеграммы в размере 240 руб., госпошлину в размере 3 261 руб. 88 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 05 августа 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда <адрес> Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в материалы

гражданского дела № 2-6360/2014

Гражданское дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья:                Н.В. Старшинова

Секретарь:            ФИО5