Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2013 ~ М-406/2013 от 01.08.2013

Гражданское дело № 2-432/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                                         23 сентября 2013 года

    Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием помощника прокурора Шарлаимова М.А., защитника - адвоката Прикоты Ю.А., действующего на основании ордера № 95 от 20.08.2013 года, при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МОМВД России «Мичуринский» Судакова А.Н. об установлении административного надзора в отношении Завьялова С.И.,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    Завьялов С.И. осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области 24.05.2001 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК особого режима.

    Освободился Завьялов С.И. 02.12.2005 года согласно постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 23.11.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок до 04 февраля 2008 года.

    Завьялов С.И. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 16 и 30 ноября 2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности.

В настоящее время гражданин Завьялов С.И. проживает один, ведет антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению противоправных деяний, судимость Завьялова С.И. будет погашена 02.12.2013 года.

    В связи с чем, МОМВД России «Мичуринский» в лице врио начальника Судакова А.Н. обратился в суд об установлении административного надзора в отношении Завьялова С.И. сроком до 02 декабря 2013 года, с установлением следующих ограничений:

1) два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД;

2) не покидать место жительства в период с 21-00 ночи до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой.

    Заявитель - представитель ОП (дислокация с. Петровское) МОМВД России «Мичуринский» Пайдуева М.Х., действующая на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора в отношении Завьялова С.И. поддержала по основаниям, указанным в заявлении и пояснила, что Завьялов С.И. злоупотребляет спиртным, совершил в течение года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, судимость у него будет погашена 02.12.2013 года. Просит суд удовлетворить заявление об установлении Завьялову С.И. административного надзора с заявленными ограничениями.

Заинтересованное лицо - Завьялов С.И. в судебном заседании пояснил, что с заявлением врио начальника МОМВД России «Мичуринский» согласен, но просил не применять в отношении него ограничение в виде: не покидать место жительства в период с 21-00 ночи до 06-00 часов утра следующих суток, так как он зарегистрирован по месту жительства в с <адрес>, в настоящее время неофициально работает у фермера ФИО1 и проживает <адрес>, в связи с чем, не сможет выполнять указанное ограничение.

Представитель заинтересованного лица - адвокат Прикота Ю.А., действующий на основании ордера № 95 от 20.08.2013 года, в судебном заседании пояснил, что в отношении Завьялова С.И. не следует применять ограничение в виде: не покидать место жительства в период с 21-00 ночи до 06-00 часов утра следующих суток, если иное не связано с работой, так как Завьялов С.И. зарегистрирован в <адрес> работает у фермера в <адрес> неофициально, характеризуется по месту жительства и работы положительно. Завьялов С.И. не сможет документально подтвердить факт своей работы в ночное время у фермера, т.к. документы о приеме на работу не оформлены.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, представителя заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление МОМВД России «Мичуринский» удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление врио начальника МОМВД России «Мичуринский» Судакова А.Н. об установлении административного надзора с установлением 2-ух ограничений в отношении Завьялова С.И. следует удовлетворить частично по следующим основаниям:

    На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Завьялов С.И. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 24.05.2001 года за совершении особо тяжкого преступления. Кроме этого, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 16 и 30 ноября 2012 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за каждое правонарушение.

Завьялов С.И. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, неофициально работает у фермера ФИО1 и проживает в <адрес>, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

      Согласно п.2 ч.3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В связи с чем, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Завьялова С.И. до 02 декабря 2013 года с момента вступления данного решения в законную силу.

    Вместе с этим, суд учитывает, что Завьялов С.И. имеет регистрацию по месту жительства в <адрес> в настоящее время работает в КФХ ФИО1. неофициально и проживает в <адрес>. По месту работы характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает возможным установить ему срок административного надзора до 02 декабря 2013 года со следующей обязанностью: два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД, а в остальной части заявления - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.7, ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

     Заявление врио начальника МОМВД России «Мичуринский» Судакова А.Н. удовлетворить частично.

     Установить административный надзор в отношении Завьялова С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, сроком до 02 декабря 2013 со дня вступления решения суда в законную силу и обязать его два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОВД.

В остальной части заявления отказать.

    Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          Л.В. Кононыхина.