Приговор по делу № 1-47/2014 от 04.03.2014

Дело № 1-47/2014 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково 21 мая 2014 г.

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Марченко С.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Мошковского района Новосибирской области Вагиной М.Н.,

подсудимого Турова В.С., защитника Потапова А.Г., представившего уд. № и ордер №

потерпевших А.., Н.

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Турова <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туров В.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часу Туров пребывая в состоянии алкогольного опьянения находился по адресу – <адрес>, где распивал спиртные напитки. В это время в дом, где находился Туров В.С., пришла проживающая по соседству В., которая сообщила, что находящиеся у нее в гостях А. и Н. отказываются покидать ее жилище. После этого Туров по просьбе В. прошел в дом последней, расположенный по адресу – <адрес>, где в это время находились ранее незнакомые ему А. и Н. Находясь в указанном доме Туров В.С. обращаясь к А. и Н потребовал от них покинуть жилище В., на что те согласились. В это же время находившаяся в доме В. сообщила присутствующим о краже принадлежащих ей денег, указав на супругов А. и Н. как на причастных к этому лиц, в связи с чем Туров устно потребовал от А. и Н. вернуть принадлежащие В. денежные средства. Данное требование А. отказался исполнять, объясняя непричастностью их к краже принадлежащих В. денежных средств. После этого у Турова из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения внезапно возник преступный умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свой умысел, Туров напал на А. и Н., высказав в адрес последних незаконное требование о передаче имеющихся у них денежных средств. Поскольку данное незаконное требование А. отказался исполнить, Туров с целью подавления воли А. и Н. к сопротивлению применил в отношении А. насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно нанес тому один удар коленом своей левой ноги в область лица, чем причинил А. телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке правого и левого глаз, кровоизлияние в белочную оболочку обоих глаз, перелом нижней стенки левой орбиты со смещением отломков, ушибы мягких тканей головы, которые составляют единую закрытую черепно-мозговую травму и в совокупности оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня (3 недель).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Туров высказывая незаконное требование о передаче ему денежных средств, взял в свою правую руку найденную в доме металлическую кочергу и применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар по кисти левой руки А. от чего последний испытал физическую боль. Тем самым Туров применил к А. насилие, не опасное для жизни или здоровья. Опасаясь дальнейшего применения насилия, А. подчиняясь требованиям Турова достал из карманов своей одежды принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> в комплекте с картой памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой с нулевым балансом общей стоимостью <данные изъяты> рублей, и принадлежащий Н. мобильный телефон <данные изъяты> в комплекте с картой памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и сим-картой с балансом <данные изъяты> рублей общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а также его денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данное имущество Туров в присутствии находившихся в жилище В., Ш., Ю.., а также потерпевших А. и Н. открыто похитил.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные действия, Туров применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, преследуя цель подавления воли А. и Н. к сопротивлению, умышленно нанес А. не менее двух ударов кулаками в область лица. После этого Туров в устной форме высказал в адрес Н. незаконное требование о передаче имеющегося у нее золотого кольца. Воспринимая предшествовавшие этому агрессивные действия Турова как угрозу применения к неё насилия, опасного для жизни и здоровья, Н. опасаясь за свои жизнь и здоровье, передала Турову золотое кольцо 585 пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, которое последний открыто похитил. Затем Туров продолжая реализовывать свои преступные действия по подавлению воли А. к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес последнему один удар ногой в область лица, от чего последний упал на спину. Тем самым Туров причинил А. телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа со смещением, которое оценивается как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (3 недель). Кроме того А. было причинено телесное повреждение в виде гематомы в поясничной области, которое оценивается как повреждение, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В результате своих преступных действий Туров открыто похитил принадлежащее А. имущество на сумму <данные изъяты> рублей и имущество, принадлежащее Н. на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Туров В.С. вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой приехал в гости к родителям <адрес>. По случаю Нового года они употребили спиртные напитки в небольшом количестве. Примерно около 19 часов к ним в дом пришла соседка В. которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и на лице была видна кровь. Она сказала, что у неё в доме находятся супруги А. и Н., которые не хотят покидать дом и при этом А. ударил её по лицу. В. попросила его помочь ей выгнать А. и Н. из её дома, после чего он вместе со своей женой пошел в дом соседки. Войдя в дом, он увидел супругов А. и Н. и хозяина дома Ш., которые сидели на диване в комнате дома. Он спросил у А., что тут у них происходит, на что получил ответ, что у них все нормально и он с женой собирается уже уходить к себе домой. В это же время в дом вошла В. и сразу стала кричать на А. и Н., что те якобы похитили у неё пенсионные деньги в сумме около <данные изъяты> рублей. В этой связи он сказал А. и Н., чтобы те вернули деньги хозяйке дома. В ответ на это А. ответил, что никаких денег он у В. не брал и что они видели, как та сама куда-то прятала свои деньги. Однако В. продолжала кричать в доме, что именно А. и Н. похитили в доме деньги, которая она не может сейчас найти. Его возмутило то, что А. отрицал кражу денег и в тот момент, когда А. сидел на диване лицом к нему, он нанес А. удар коленом своей ноги в область лица. В тот момент его жена ругалась с Н. Затем он взял в руку металлическую кочергу, которая находилась в кухне дома, и нанес ею удар по руке А. с целью того, чтобы у А. больше не было желания брать чужого. А. продолжал говорить ему, что денег в доме он не брал и что В. сама куда-то их дела. Тогда он сказал А., чтобы тот вывернул карманы своей одежды, после чего тот вывернул карманы и вытащил оттуда деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также два сотовых телефона с сим-картами Он подумал, что эти деньги принадлежат В. и положил их в шкаф в комнате, сказав об этом хозяйке дома. Поскольку он увидел еще и два телефона, то решил их взять себе, сказав А., что как только тот вернет деньги В., то он вернет ему телефоны. При этом он положил оба телефона к себе в карман куртки. Поскольку А. продолжал отрицать причастность к хищению денег, то он в этой связи вновь нанес А. несколько ударов кулаком по лицу. Тут он обратил внимание, что у жены А., Н. которая находилась тут же в комнате, на руке имеется золотое кольцо. После чего он потребовал от Н. снять кольцо с пальца и передать его ему. Та подчинилась его требованиям и молча сняла с пальца кольцо, которое он также положил к себе в карман. После всего этого он сказал супругам А. и Н., чтобы они покинули дом. Когда А. и Н. уже уходили из дома, он вновь нанес А. удар ногой в область лица. Затем он вместе со своей женой вернулся в дом родителей. Утром следующего дня к нему приехали сотрудники полиции и от них он узнал, что А. и Н. написали заявление в полицию по поводу хищения у них сотовых телефонов, денег и кольца. В тот момент он не признался сотрудникам полиции в хищении чужого имущества и не сказал, что похищенное находится у него, поскольку испугался за свои действия. Лишь в полиции при его личном досмотре у него были изъяты два телефона и золотое кольцо. Сим-карту с одного из телефонов он так и не вернул, поскольку до этого вытащил её из телефона и куда-то дел. Деньги А. оставались в доме у В.. Телефоны и кольцо находились у него, но он намеревался возвратить их собственникам, поскольку полагал, что они все же вернут похищенные деньги В. и тогда он в свою очередь вернет телефоны и кольцо. В материалах дела имеется расписка А. о том, что тот якобы получил от него в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей. Фактически он никаких денег А. не передавал.

Вместе с тем, кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой пришел в гости к своему знакомому Ш. который сожительствует с В. Там они все вместе употребили спиртные напитки. Затем к Ш. пришла почтальон и принесла ему пенсию в сумме около <данные изъяты> рублей. Он видел деньги, которая при нем считала В.. Ш. положил деньги в карман своих брюк и уснул на диване. После этого В. вытащила у него из кармана деньги и отсчитав <данные изъяты> рублей, дала их ему, попросив, чтобы он сходил в магазин купить сигареты и спиртное, что он сделал. После этого он спросил у хозяина дома Ш. разрешения немного поспать в его доме вместе с женой, на что получил положительный ответ. Затем они с хозяевами дома вновь употребили спиртное, а потом опять легли спать. В вечернее время В. стала кричать на них и выгонять из дома, на что он ответил, что в доме находится с разрешения хозяина Ш.. После этого В. стала громко кричать на них, оскорблять нецензурной бранью, называть его козлом, что для него было обидным, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и об этом знала В. Он просил её прекратить оскорбление, но та продолжала оскорблять его. Тогда он ударил В. кулаком в область лица, при этом разбив лицо в области брови. После этого В. куда-то ушла из дома, а они с женой начали собираться уходить к себе домой. В это время в дом вернулась В. и вместе с ней находился ранее ему незнакомый Туров со своей женой. Туров спросил у него, что происходит в доме, на что он ответил, что все нормально и они уже собираются с женой покинуть дом. Находившаяся в доме В. вновь стала кричать на него, оскорблять и сказала, что якобы он похитил у неё пенсионные деньги. Поскольку они никаких денег с женой не брали, то он сказал об этом В. и Турову. В этот момент Туров потребовал от него вернуть деньги и неожиданно нанес ему удар коленом ноги в область лица, причинив телесные повреждения. Туров продолжал требовать деньги, но он отрицал их хищение. Тогда Туров взял в руки металлическую кочергу и нанес ею удар ему по руке, причинив сильную физическую боль. Он испугался действий Турова, думая, что не справится с ним. В этот момент Туров потребовал от него вывернуть карманы одежды, что он и сделал, опасаясь дальнейших действий Турова. В кармане у него находились принадлежащие его семье деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также два сотовых телефона – <данные изъяты> и <данные изъяты> Один телефон принадлежал ему, другой его жене. Он сказал Турову, что деньги и телефоны это его, но в ответ на это Туров вновь нанес ему удары кулаками в область лица. Затем Туров увидев на пальце руки у его жены золотое кольцо и потребовал от неё снять его. Присутствуя при происходящим в комнате дома, жена испугалась действий Турова, подчинилась его требованиям и молча сняла кольцо с пальца, отдав подсудимому. Принадлежащие ему деньги Туров положил в шкаф в комнате, а два телефона и кольцо положил себе в карман одежды. После этого Туров потребовал, чтобы они уходили из дома. Перед тем как им уйти, Туров нанес ему ещё ногой удар в область лица, причинив вновь телесные повреждения. Находившаяся в доме В., все это наблюдала и продолжала кричать на него и оскорблять. В результате хищения его имущества, лично ему был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В последующем телефоны им возвратили сотрудники полиции, но в одном телефоне не было сим-карты. В ходе предварительного следствия Туров просил у него написать расписку, якобы что тот компенсировал ему моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Из жалости к Турову он написал такую расписку, хотя фактически никаких денег от Турова ни он, ни жена не получали. По поводу причиненных ему телесных повреждений он проходил лечение в стационаре больницы. Когда Туров похитил у них деньги, телефоны и кольцо, то он не говорил им о том, что вернет похищенное, когда он вернет деньги В.. В последующем ему стало известно от Ш., что В. нашла в доме спрятанные ею же его пенсионные деньги.

Потерпевшая Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в дневное время вместе со своим мужем пришла в гости к своему знакомому Ш. который сожительствует с В. Там они все вместе употребили спиртные напитки. Затем к Ш. пришла почтальон и принесла ему пенсию в сумме около <данные изъяты> рублей. Она видел деньги, которая при ней считала В.. Ш. положил деньги в карман своих брюк и уснул на диване. После этого В. вытащила у него из кармана деньги и отсчитав <данные изъяты> рублей, дала их её мужу, попросив, чтобы он сходил в магазин купить сигареты и спиртное, что муж и сделал. После этого муж спросил у хозяина дома Ш. разрешения немного поспать в его доме вместе с ней, на что получил положительный ответ. Затем они с хозяевами дома вновь употребили спиртное, потом опять легли спать. В вечернее время В. стала кричать на них и выгонять из дома, на что муж ответил, что в доме находится с разрешения хозяина Ш.. После этого В. стала громко кричать на них, оскорблять мужа нецензурной бранью, называть его козлом. Муж просил её прекратить оскорбление, но та продолжала оскорблять его. Тогда муж ударил В. кулаком в область лица, при этом разбив лицо в области брови. После этого В. куда-то ушла из дома, а они с мужем начали собираться уходить к себе домой. В это время в дом вернулась В. и вместе с ней находился ранее ей незнакомый Туров со своей женой. Туров спросил у него, что происходит в доме, на что муж ответил, что все нормально и они уже собираются покинуть дом. Находившаяся в доме В. вновь стала кричать на мужа, оскорблять и сказала, что якобы они похитили у неё пенсионные деньги. Поскольку они никаких денег не брали, то муж сказал об этом В. и Турову. В этот момент Туров потребовал от мужа вернуть деньги и неожиданно нанес ему удар коленом ноги в область лица, причинив телесные повреждения. Туров продолжал требовать деньги, но муж отрицал их хищение. Тогда Туров взял в руки металлическую кочергу и нанес ею удар мужу по руке. Видя все это она сильно испугалась действий Турова, думая, что тот и её будет бить. В этот момент Туров потребовал от мужа вывернуть карманы одежды, что тот и сделал, также опасаясь дальнейших действий Турова. В кармане у мужа находились принадлежащие их семье деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также два сотовых телефона – <данные изъяты> Один телефон принадлежал ей, другой её мужу, о чем муж сказал Турову. Но в ответ на это Туров вновь нанес мужу удары кулаками в область лица. Затем Туров увидел на пальце её руки золотое кольцо и потребовал от неё снять его. Она опасаясь действий Турова, подчинилась его требованиям и молча сняла кольцо с пальца, отдав подсудимому. Принадлежащие им деньги Туров положил в шкаф в комнате, а два телефона и кольцо положил себе в карман одежды. После этого Туров потребовал, чтобы они уходили из дома. Перед тем как им уйти, Туров нанес мужу ещё ногой удар в область лица, причинив вновь телесные повреждения. Находившаяся в доме В., все это наблюдала и продолжала кричать на мужа и оскорблять. В результате хищения их имущества, лично ей был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В последующем телефоны им возвратили сотрудники полиции, но в одном телефоне не было сим-карты. Она знает от мужа, что в ходе предварительного следствия Туров просил у мужа написать расписку, якобы что тот компенсировал ему моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей. Из жалости к Турову муж написал такую расписку, хотя фактически никаких денег от Турова ни он, ни она не получали. По поводу причиненных мужу телесных повреждений он проходил лечение в стационаре больницы. Когда Туров похитил у них деньги, телефоны и кольцо, то он не говорил им о том, что вернет похищенное, когда они вернут деньги В.. Такого разговора у них вообще не было. В последующем ей стало известно, что В. нашла в доме спрятанные ею же пенсионные деньги Ш.

Свидетель Р. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в магазин <адрес>, где она работает продавцом, приходил А. который купил блок сигарет «Максим» и лимонад, рассчитавшись за покупку денежной купюрой достоинством <данные изъяты> руб. Получив сдачу, покупатель ушел.

Свидетель Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем находилась в гостях <адрес> у родителей, где они употребляли спиртные напитки. Около 19 часов к ним в дом пришла их соседка В., которая сказала, что у неё в доме находятся супруги А. и Н., которые не хотят уходить из дома и при этом ударили её. На лице соседки была видна кровь. Муж по просьбе соседки пошел к той в дом, куда также пошла и она. В доме В. находились супруги А. и Н. и хозяин дома Ш., которые были в состоянии алкогольного опьянения. Муж спросил у них, что произошло, на что получил ответ, что все нормально и А. и Н. собираются уходить. Тут В. стала кричать, что у неё пропали деньги и стала требовать их от А. и Н., говоря, что это они похитили деньги. А. и Н. стали это отрицать. В этот момент между ней и Н. произошла словесная ссора. Между её мужем и А. также произошла ссора. Поскольку А. вёл себя вызывающе, то её муж ударил А. ногой в область лица. В. стала кричать, чтобы Туров проверил содержимое карманов у А. с целью обнаружения денег. Туров потребовал от А. вывернуть карманы, что тот и сделал. В карманах находились деньги в сумме <данные изъяты> и два телефона. Муж положил деньги в шкаф в комнате, а оба телефона положил себе в карман одежды. Затем муж потребовал от Н., чтобы та сняла с пальца своей руки золотое кольцо, что та ни слова не говоря и сделала. Туров также положил кольцо себе в карман. После чего он потребовал, чтобы супруги А. и Н. покинули дом, а затем муж и она также покинули дом, сказав В., чтобы та закрылась и ложилась спать, так как была сильно пьяна. Утром следующего дня она узнала, что А. и Н. написали заявление в полицию. Со слов мужа ей стало известно, что он написал явку с повинной. Она не может пояснить, почему не остановила мужа в тот момент, когда он положил телефоны и кольцо себе в карман, просто не придала этому значения.

Свидетель Ш. показал, что проживает в принадлежащем ему доме, где сожительствует с В.. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришли супруги А. и Н. и они все вместе употребили спиртные напитки, после чего легли спать. Ближе к вечеру почтальон принес ему пенсию в сумме <данные изъяты> рублей, которую он положил в карман своих брюк. Дальнейшее он помнит плохо по причине сильного алкогольного опьянения. Помнит, что В. брала у него из пенсии <данные изъяты> руб. на приобретение спиртного. Он очень смутно помнит по какой причине к нему домой приходил Туров и скандалил в доме. О том, что Туров похитил телефоны у А. ему рассказала впоследствии В. На следующий день В. нужно было опохмелиться и она стала искать в доме деньги, найдя где-то более <данные изъяты> рублей. Сам он денег не видел, ими распоряжалась сожительница. У В. имеется привычка всегда прятать его деньги, после чего она бывало и сама их не могла найти. По характеру сожительница очень скандальная, ругается и ведет себя неадекватно будучи в состоянии алкогольного опьянения. В такой период с ней лучше не спорить или что-то доказывать.

Свидетель В. показала, что сожительствует с Ш. около 2 лет, проживает в его доме, хотя сама зарегистрирована по другому адресу. ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем употребляла спиртные напитки, потом к ним в гости пришли супруги А. и Н. и они все вместе вновь употребляли спиртное. Потом сожитель и А. и Н. уснули в доме. Около 17 часов Ш. принесли пенсию в размере <данные изъяты> рублей. Она взяла у Ш. <данные изъяты> руб. на приобретение спиртного и сигарет, за которыми ходил в магазин А. Около 19 часов она решила лечь спать, но на её кровати спали супруги А. и Н.. Она стала их будить и выгонять из дома, в связи с чем между ними произошла ссора. Она действительно оскорбляла А., выражалась в его адрес нецензурно, назвала козлом, после чего А. ударил её по лицу. Затем она хотела спрятать деньги, которые были в кармане брюк спавшего Ш., но там денег не обнаружила. После этого она пошла к своим соседям Ж., чтобы попросить их выгнать из дома А. и Н.. У Ж. находился ранее знакомый ей Туров <данные изъяты> вместе со своей женой. Она попросила Турова выгнать из дома А. и Н. и тот пошел к ней в дом. А. и Н. в тот момент оба сидели на диване, а Ш. спал. Туров потребовал от них покинуть дом. Она не обнаружив денег, сказала об этом Турову. Узнав об этом, Туров потребовал от А. и Н. вернуть деньги, но те отрицали, что брали деньги. Затем Туров при ней один раз ударил коленом своей ноги по лицу А.. Она стала требовать, чтобы Туров проверил содержимое карманов у А., но что было в карманах, она не видела. После этого все покинули её дом. Утром следующего дня она на книжной полке обнаружила около <данные изъяты> рублей, которые потратила на спиртное. Допускает, что сама могла куда-нибудь спрятать деньги. Она лишь предполагала, что деньги могли похитить находившиеся в доме А. и Н..

Свидетель Ф. показал, что работает сотрудником полиции в Мошковском районе и ДД.ММ.ГГГГ занимался проверкой по факту заявления А.. В беседе с Туровым в отделе полиции тот признался в том, что вечером предыдущего дня избил А. и похитил у того два сотовых телефона, золотое кольцо, а также деньги в сумме <данные изъяты> руб. После этого Туров добровольно написал явку с повинной.

Свидетели К. С. и Я.. каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ они находились около ограды дома, где проживали В. и Ш., и видели как из дома выходили супруги А. и Н., а также подсудимый Туров. При этом Туров обращаясь к А. сказал, что как только тот вернет деньги В., то он вернет ему сотовые телефоны и кольцо.

Свидетель Г. показала, что занималась расследованием данного уголовного дела и допрашивала в качестве свидетеля В. у той в доме. Свидетель поясняла, что после ухода из дома потерпевших А. и Н. она впоследствии нашла в доме спрятанные ею пенсионные деньги. Свидетель указала, что когда она бывает пьяная, то прячет деньги и сама потом их не может найти.

Из показаний свидетеля Б. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он общался с супругами А. и Н., которые приехали в гости <адрес>. При этом он видел у каждого из супругов сотовые телефоны, а у Н., которая является его сестрой, на пальце руки он видел золотое кольцо. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что супруги А. и Н. пошли в гости к Ш., куда потом приходил и он. Там в доме также находилась В.. Он видел, как вечером к Ш. приходила почтальон и принесла пенсию. После ухода почтальона, он также покинул дом Ш. Вечером этого же дня, около 21 часа, к нему домой пришли супруги А. и Н., на лице у А. имелись синяки. А. сказал, что его избил Туров и похитил при этом два сотовых телефона и похитил золотое кольцо у сестры. После этого А. позвонил в полицию и сообщил о происшедшем с ним (л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля П., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает почтальоном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она принесла в дом Ш. пенсию. В момент её прихода в дом Ш. спал на диване, а его сожительница В. вместе с А. и Б. были в кухне дома. В. находилась в сильной степени алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, выражалась нецензурно. Разбудив Ш., она выдала тому пенсию в сумме <данные изъяты> руб., после чего покинула дом (л.д. <данные изъяты>).

Вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что Туров совершил разбойное нападение на супругов А. и Н. в доме у Ш. <адрес>. Протоколом выемки у потерпевшего А. изъят гарантийный талон на имевшийся у него сотовый телефон модели <данные изъяты> Протоколом личного досмотра и выемки у подсудимого Турова изъяты два мобильных телефона и золотое кольцо, ранее похищенное им у супругов З. и Н.. В последующем похищенное имущество, а также кочерга, которой подсудимый Туров нанес удары потерпевшему А., были осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены собственникам (л.д. <данные изъяты>).

Протоколом явки с повинной подсудимый Туров признал факт совершенного им разбойного нападения на А., в ходе которого открыто похитил два мобильных телефона (л.д.<данные изъяты>).

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему А. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхнем и нижнем веке правого и левого глаз, кровоизлияние в белочную оболочку обоих глаз, перелом нижней стенки левой орбиты со смещением отломков, ушибы мягких тканей головы, которые составляют единую закрытую черепно-мозговую травму и в совокупности оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня (3 недель).

Кроме того у потерпевшего А. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома костей носа со смещением, которое оценивается как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня (3 недель). Кроме того у А. имелось телесное повреждение в виде гематомы в поясничной области, которое оценивается как повреждение, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. Все вышеперечисленные телесные повреждения причинены при неоднократном воздействии твердого тупого предмета (предметов) и образовались ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Анализируя и оценивая показания подсудимого Турова относительно того, что положив к себе в карман одежды два сотовых телефона и золотое кольцо, принадлежащих потерпевшим супругам А. и Н. с целью последующего их возврата собственникам после того, как те вернут свидетелю В. якобы похищенные у той деньги, суд находит не заслуживающими доверия, поскольку противоречат показаниям потерпевших и свидетелей Ю. и В., которые в ходе предварительно следствия и в суде не указывали о намерении вернуть похищенное имущество собственникам. При этом сам подсудимый в ходе предварительного следствия будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника также не указывал, что имел намерение возвратить чужое имущество собственникам. Вместе с тем в своих показаниях на предварительном следствии он пояснял, что когда увидел в кармане у А. два сотовых телефона, а на пальце руки Н увидел золотое кольцо, у него возник умысел похитить это имущество, что он и сделал в конечном итоге. Даже после того, как при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты в отделе полиции телефоны и золотое кольцо, он продолжал удерживать у себя сим-карту, которую ранее вынул из одного из телефонов, оставил её себе и до настоящего времени не возвратил собственнику (л.д. <данные изъяты>).

Давая оценку показания свидетелей защиты К. и Я. и С. относительно того, что они слышали слова подсудимого Турова на крыльце дома Ш. адресованные потерпевшему А. что якобы он возвратит телефоны и золотое кольцо собственникам после того, как А. вернет похищенные им деньги В., суд находит не заслуживающими доверия. При этом суд отмечает, что ни потерпевшие, ни свидетели Турова и В., находящиеся в доме в период происходящего конфликта, не слышали этих слов, а посторонние граждане, находясь на улице, за территорией ограждения дома, слышали эти слова. Как уже указывалось, сам подсудимый в ходе следствия также не указывал на это обстоятельство и лишь в суде стал придерживаться данной версии происшедшего. При этом суд находит в этой части показания данных свидетелей и самого подсудимого как способ защиты и смягчения ответственности виновного.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина Турова в совершении действий, указанных в установочной части приговора – доказана.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым Туровым, суд отмечает, что его действия были направлены на нападение в целях хищения чужого имущества – денег, телефонов и золотого кольца, из чужого владения. Это изъятие происходило открыто, очевидно для собственников, которые понимали характер и значение этих действий. Действовал подсудимый с прямым умыслом, корыстной целью и мотивом. При этом подсудимый применил к потерпевшему А. насилие, опасное для жизни и здоровья человека, нанеся удары ногой и руками в область головы, причинив тем самым телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести и легкой степени тяжести. При этом подсудимый Туров нанес также удары потерпевшему А. металлической кочергой, которая была использована им в целях подавления воли потерпевших к сопротивлению. При этом данная кочерга применялась подсудимым как предмет, используемый в качестве оружия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Турова В.С. по ч. 2 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. По месту жительства Туров характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, является кормильцем в семье, не судим.

Потерпевшие А. и Н. просили суд не применять строгих мер наказания к подсудимому.

Подсудимый раскаялся в совершенном преступлении, принес извинения потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Турову, суд находит явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд находит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, как и не находит по делу исключительных обстоятельств.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая мнение стороны государственного обвинения и потерпевших, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Турова и условия его жизни, суд считает возможным применить к подсудимому условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их применение нецелесообразным.

Решая вопрос о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, суд находит заявленные исковые требования потерпевшего А. подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ. Сумма компенсации морального вреда полностью признана ответчиком Туровым В.С.

Решая вопрос о возмещении материального ущерба в сумме 40000 рублей, суд находит требования истца А. правомерными. Вместе с тем в судебном заседании потерпевшим А. не представлены суду в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность суммы заявленных требований. В этой связи суд разъясняет потерпевшему А. его право разрешить требования о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Турова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Турову <данные изъяты> назначить условно с испытательным сроком четыре года. Обязать его ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Турову В.С. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшим А. и Н., оставить в распоряжении последних. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району, металлическую кочергу – возвратить свидетелю В. Подлинник гарантийного талона, хранящийся в материалах дела, возвратить потерпевшему А.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С. Г. Марченко