№ 3/10-53/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возврате жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ заявителю
адрес дата
Судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы производства № 3/10-53/16 по жалобе заявителя фио, поступившей в Останкинский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявителем подана в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба, в которой обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, исходя из существа жалобы, просит признать его незаконным и необоснованным.
По смыслу требований ст. 125 УПК РФ и действующего законодательства, рассмотрение судом жалобы возможно лишь в случае, если имеются основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решений должностных лиц на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, т.е. если указанными лицами (по мнению заявителя) были причинены ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднен доступ гражданина к правосудию.
В соответствии с предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действия следователя, не предрешая вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела вправе вынести решение о признании процессуальных действий (бездействий) прокурора, следователя и органа дознания незаконными и необоснованными при наличии к тому оснований.
Исходя из содержания жалобы, заявителем не определены иные условия рассмотрения судом жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, а именно: в чем заявитель усматривает нарушение своих прав (и каких именно) или ограничение своего доступа к правосудию.
По мнению суда, указанные обстоятельства препятствуют суду в возможности принятия жалобы заявителя в имеющемся виде к производству и в принятии по ней решения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить заявителя фио, поданную им жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ для устранения недостатков, препятствующих возможности ее принятия к производству суда и вынесения по ней процессуального решения.
Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд по устранении недостатков: определения предмета обжалования в объеме, установленном требованиями закона, формулирования требований, исходя из положения ст. 125 УПК РФ и доводов жалобы.
Копию настоящего постановления направить заявителю.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения постановления.
Судья фио