Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4896/2016 ~ М-3949/2016 от 06.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара                                                                                                           19 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4896/16 по иску Бадалова АФО к Азизову РМО о взыскании долга,

Установил:

         Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДВВ., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым цедент представляет ответчику сумму займа в размере 5 000 000 рублей с условием возврата такой же суммы до ДД.ММ.ГГГГ. При этом цедент передал указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом приема-дачи. С момента получения суммы займа какие-либо денежные средства в счет погашения суммы займа по указанному договору займа ответчиком цеденту не передавались. В соответствии с договором уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между цедентом и истцом, с учетом неисполнения ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа, по возврату суммы займа и выплате процентов, в том числе частично, цедент передал по договору право требования к ответчику: по возврату суммы займа в размере 5 000 000 рублей, по выплате процентов на сумму займа в размере 15 % годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа; по выплате неустойки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа; по выплате неустойки в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начисленной на сумму просроченной задолженности за нарушение сроков выплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня выплаты процентов; иные права, предусмотренные вышеуказанным договором займа. ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в адрес ответчика истцом направлено уведомление об уступке права по указанному договору займа. Денежные средства в счет погашения суммы займа по указанному договору займа ответчиком истцу до настоящего времени не передавались. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 5 000 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 33 200 рублей.

Представитель истца Латыпов А.Р. в судебном заседании просил направить исковое заявление по месту жительства ответчика.

Ответчик Азизов Р.М.о. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ч.2. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информационному сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Азизов Р М оглы зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Данные о том, что Азизов Р.М.о. проживает в <адрес> у суда отсутствуют.

Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

          Передать гражданское дело № по иску Бадалова АФО к Азизову РМО о взыскании долга на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:        О.Н. Андрианова