Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11869/2016 ~ М-10866/2016 от 27.09.2016

                             Дело № 2- 11869\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кузьминой А.В.

при секретаре                                                         Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжухиной Л.Г. к Соколовой О.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

     Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС. Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании утратившей право пользования указанным жилым помещением по тем основаниям, что истец является нанимателем спорного жилого помещения по указанному адресу. В квартире также зарегистрированы ответчик и сын истицы ФИО1 брак между сыном истицы и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., ответчик фактически выехала из квартиры ДД.ММ.ГГГГ., с этого момента в квартире не проживает, личных вещей не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет В связи с указанными обстоятельствами обратилась с иском в суд.

Истец Мозжухина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещен, в заявлении просила о рассмотрении в отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Соколова О.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещалась по месту регистрации, ее местонахождение не известно.

В порядке ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика привлечен адвокат.

Явившийся в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО2 просил вынести решение в соответствии с законом.

3-и лица Соколов Р.В. и представитель ОУФМС России по ..... в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель 3-го лица – Администрации г.п. ..... в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, в заявлении просили о рассмотрении в отсутствие.

В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения адвоката, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о рассмотрении дела и просившего о рассмотрении в отсутствие.

         Заслушав пояснения адвоката, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Из материалов дела усматривается, что спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС

    Истец является нанимателем спорного жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией лицевого счета(л.д.12-13).

Ответчик Соколова О.Е. состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы Соколовым Р.В., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14).

         В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

          В соответствии со ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 названного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома ( общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

         Таким образом, анализируя названные обстоятельства, суд считает, что требование Мозжухиной Л.Г. обосновано и подлежит удовлетворению. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении на протяжении длительного периода времени. Регистрация ответчика носит формальный характер. Иных доказательств, опровергающих названное обстоятельство, суду не представлено. Истец в силу положений ст.69, 83 ЖК РФ вправе обратился в суд с заявленными требованиями.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                Р Е Ш И Л :

       Признать Соколову О.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС

    Снять с регистрационного учета Соколову О.Е. ДД.ММ.ГГГГ.р. по адресу: АДРЕС

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ