Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4038/2013 ~ М-3546/2013 от 09.07.2013

Копия

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2013 года                      г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                   Бросовой Н.В.

при секретаре                                               Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/13 по иску Кряковой В.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец Крякова В.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на основании Решения Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от 03.02.1955 года «О выделении земельных участков предприятиям под сады рабочим и служащим» Н. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>, под садоводство, что подтверждается Свидетельством от 16.11.1992г. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей Н. является его дочь - Крякова В.В.. что подтверждается наследственным делом ., хранившимся в делах Нотариуса городского округа Самара Ильиной Н.В. В связи с тем, что оригинал Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ утрачен, Крякова В.В. не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок у нотариуса и вынуждена обратиться в суд за признанием права собственности на наследство. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью. 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер .

В судебном заседании представитель истца по доверенности Виноградов Я.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, суду представили отзыв на исковое заявление. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д. 33-37)

Представитель третьего лица Администрации городского округа Самары по доверенности Смыслова Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Представила суду отзыв на иск, который поддержала. (л.д. 39-41)

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не представили.

Представитель Департамента строительства и архитектуры Самарской области в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не представили.

Представитель Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение требований оставили на усмотрение суда, поскольку оно будет зависеть от доказательств, представленных в из обоснование. (л.д. 43-44)

Третье лицо нотариус городского округа Самара Ильина Н.В. в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. (л.д. 45)

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся от 03.02.1955 года «О выделении земельных участков предприятиям под сады рабочим и служащим» выделен земельный участок в <адрес> для отвода под сады рабочим и служащим, без права возведения строений. (л.д. 6)

В удостоверение указанного факта Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г.Самары на имя Н. ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о праве собственности на землю для ведения садоводства <адрес> площадью 600 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. При этом указано, что подлинный экземпляр свидетельства хранится в архиве. (л.д. 6)

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)

В материалах дела имеется свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающее, что ДД.ММ.ГГГГ. родилась Н.. В графе «Отец» указан Н.. (л.д. 9) Затем Н. и К. ДД.ММ.ГГГГ года вступили в брак, в результате которого истцу была присвоена фамилия Крякова. (л.д. 8)

Истец Крякова В.В. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью. 600 кв.м., расположенный по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>, кадастровый номер .

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно имеющимся сведениям из архива правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998гг. содержится информация о предоставлении Н. земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г.Самара, <адрес>. под садоводство. В пожизненное наследуемое владение на основании Решения Горисполкома г.Самары от 03.02.1955г. - свидетельство от 16.11.1992г. (л.д. 4)

Из справки садоводческого товарищества М. от 05.08.2013г. следует, что Н. по день смерти являлся членом садоводческого товарищества и имел земельный участок по <адрес>. площадью 600 кв.м. на праве пожизненного наследуемого владения. (л.д. 47)

Согласно плана границ земельного участка, площадь земельного участка составляет 600.00 кв.м. (л.д. 12)

В материалах дела также имеется кадастровый паспорт земельного участка , выданный ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата ФСГРКиК» 30.05.2013г., где указано, что правообладателем земельного участка по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>, площадью 600,0 кв.м., является Н. Весь земельный участок отнесен к землям населенных пунктов. Разрешенное использование - для ведения садоводства. Кадастровый номер данного земельного участка . (л.д. 13)

В ответ на запрос суда нотариус г.Самары Ильина Н.В. сообщила, что после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальной конторе Кировского района г.Самары открыто наследственное дело . Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь Крякова В.В. ДД.ММ.ГГГГ. дочери Кряковой В.В.. нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г.Самары Т.Ф. Р. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. На иное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Завещания от имени Н. в архиве Кировской государственной нотариальной конторы г.Самары не имеется. (л.д. 10-11, 46)

В ходе судебного разбирательства обозревались квитанции по оплате налога на земельный участок, за охрану, воду, трансформатор, свет, взносы М. с 1998 года по настоящее время, предоставленные истцом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Н. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: г.Самара, Кировский район, <адрес>. Истец Крякова В.В., будучи его дочерью, является наследником, принявшим наследство по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Истец пользуется спорным земельным участком и производит все необходимые платежи. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый номер, в связи с чем исковые требования Кряковой В.В. о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кряковой В.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Кряковой В.В. право собственности на земельный участок площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Самарская область, г.Самара, Кировский район, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                  подпись                         Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2013 года.

Решение вступило в законную силу ____________________________

Копия верна           

Судья

Секретарь

2-4038/2013 ~ М-3546/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крякова В.В.
Ответчики
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
ДСиА
УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области
Администрация г.о. Самары
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра"
нотариус Ильина Н.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2013Подготовка дела (собеседование)
24.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее