Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1032/2013 (2-3648/2012;) ~ М-2932/2012 от 29.10.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «1» июля 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просят признать за ними право собственности на оставшийся после смерти их матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти их матери осталось наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка по указанному адресу, кадастровый номер №, ими было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли за каждой, на жилой дом по указанному адресу, на земельный участок свидетельство о праве на наследство выдано не было, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации права на объект данной недвижимости, земельный участок находится в пользовании с 1982 года. Истцы вступили в наследство, земельным участком после смерти матери продолжают пользоваться. На земельный участок мать при жизни надлежащим образом не оформила права, в связи с чем, истцы не могут оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО1 требования поддержали, по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании решения исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было выдано регистрационное свидетельство на домовладение по адресу: <адрес>. Право собственности на домовладение было зарегистрировано в Красноярском городском БТИ, ей было выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО3, после ее матери ФИО2 (л.д. 40-41). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Емельяновского нотариального округа ФИО7 ФИО1, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом по ? каждой по адресу: Россия, <адрес>. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Согласно свидетельства о рождении ФИО3 является родной матерью ФИО8, согласно свидетельства о регистрации брака ФИО8 изменила фамилию на ФИО4 (л.д. 21), согласно свидетельства о рождении ФИО9 является родной дочерью ФИО3 (л.д. 220, в дальнейшей она изменила свою фамилию в связи с регистрацией брака на ФИО1 (л.д. 23)

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией поселка Емельяново ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью ФИО2, после смерти ФИО2, домом и земельным участком пользуется ФИО3. Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении земельного участка в пользование ФИО2, отсутствуют. По данным кадастрового паспорта, земельному участку по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый № (л.д.7).

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истцов ФИО4, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истцы фактически приняла наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене заочного решения, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                         Лукашёнок Е.А.